Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Только для взрослых
( Общие вопросы )
 
  19 Апр 02 - 21 Апр 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Класс, газы!!!
 LRK  21 Апр 02 16:34  Cообщ. №12636   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Только для взрослых
 Заголовок:  Ну ляпы... ляпы бросаются...
Впрочем... а кто вам сказал что действие происходит в том физическом мире, в котором живем мы с вами? Может там другая гравитационная постоянная, другие коэффициенты прочности, скорость света и тд? СЛ про это ни чего не пишет, так что все проблемы можно отослать в ту сторону. Скажете "пишет Земля"? И что? Сколько Земель может быть в параллельных мирах?
Что касается "нейтрализующего поля" из Принцессы, то там кажется написано или предполагается, что оно блокирует высокоэнергетические процессы, типа взрывов и тд., а остальные, типа дыхания, горения и стрельбы из пневматики присутствуют (Устроили же пожар при побеге)так что Критик не прав.
А вот плоскостные мечи мне показались неудачной идеей - слишком малая толщина не позволила бы совершать какие-то активные действия - плоскость начала бы изгибаться и перекручиваться под действием гравитации и воздушного потока. Если не верите попробуйте помахать тонкой бумажной полоской. Впрочем СЛ ни где не сказал, что клинок не поддерживает какое то поле (затачивающее ведь есть), но это не значит что его нет %)))
 lrk@newmail.ru |  Диптаун


Отклик на Критику :)
 Влад (г.Южно-Сахалинск)  20 Апр 02 14:46  Cообщ. №12610   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Только для взрослых
 Заголовок:  Класс, газы!!!
Помню, у Хербета мой тезка - Вовка Харконнен уцелел во время покушения устроенного доктором только потому, что его защитное поле не пропустило ядовитый газ. Поле, это всеж таки не фильтрущая коробка противогаза. Если оно не пропустило яд, значит не пропустит и кислород. Так что в поле "по Херберту" тоже можно задохнуться, особенно, если заниматься активным отдыхом (на ножах биться и т.п).

С моей точки зрения тех. ляпы в книгах СЛ (назовте у кого их нет)все таки в глаза не бросаются; что по нынешним временам больша-ая редкость.
 carbinol@mail.ru |  
 Отклики: [12636] Ну ляпы... ляпы бросаются... ;


Отклик на
 Алькор  20 Апр 02 10:03  Cообщ. №12609   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Только для взрослых
 Заголовок:  Критику :)
А что до "выискивать", я же просил: покажите мне ОДНУ нормальную! Я много не прошу, Алькор.

Есть они там. Возьмите хотя бы ДД, первую новеллу (Алиса -- взрослая женщина, Игорь -- взрослый мужчина, секс нормальный, классический, ничем не осложненный).

А вообще, странный вы человек. Неужели, читая любую книгу, вы заняты только выискиванием там "клубнички". Причем "клубнички с извращениями" -- сцену в ДД Вы, например, проглядели... Может Вас такие сцены просто не интересуют?.. :)

В приведенной мною цитате вы недооценили главного "посыпались (!!) из пробитых трюмов"! Кроме того, опишите мне, что должна делать мезонная бомба?

А черт его знает :) Лукьяненко их придумал -- ему и виднее. В реальности нет ни мезорнных бомб, ни бластеров, ни нейтрализующих полей -- поэтому все вопли "На самом деле скорчер устроен по-другому!" Звучат, как минимум, глупо :)))

Что до поля - неужели я первый такой умный?

Такой скромный -- точно первый :)))

Как вы в нем дышать будете?

Никак не буду :) И, кстати, при чем тут дыхание-та? :))

И зачем?

А зачем вообще люди дышат? :)))

Я просто намекнул, что у Херберта оно на что-то все же похоже.

И у Лукьяненко похоже -- только хербертовской псевдонаучной шелухи нет...

А что до вопроса, зачем я это пишу... Интересно, может что умное услушу... Пока не получилось.

Может, Вам стоит полечить слух? :))))
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [12610] Класс, газы!!!; [12637] ;


Отклик на
 caller  20 Апр 02 7:29  Cообщ. №12608   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Только для взрослых
 Заголовок:  Это же не справочник!
Уважаемый Критик! Неужели кроме групповух и технических подробностей Вы больше ничего не прочитали? Или точнее будет сказать не увидели? Да никто не знает как себя должны вести мезонные бомбы. Но это же не справочник! Это не техническая литература, а художественная. Делайте на это поправку. Обратите внимание не на технику, а на людей.

  |  


Отклик на Господа извращенцы! И не надоело вам еще...
 Критик  19 Апр 02 22:26  Cообщ. №12606   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Только для взрослых
 Заголовок:  
Это вы круто! Алькор, еще Алькор! Хорошо вы меня срезали. Но насчет Бунина я беру свои слова назад - вам следует начать с братьев Гримм. Восстановите в памяти.
А что до "выискивать", я же просил: покажите мне ОДНУ нормальную! Я много не прошу, Алькор.
В приведенной мною цитате вы недооценили главного "посыпались (!!) из пробитых трюмов"! Кроме того, опишите мне, что должна делать мезонная бомба?
Что до поля - неужели я первый такой умный? Как вы в нем дышать будете? И зачем? Я просто намекнул, что у Херберта оно на что-то все же похоже.
А что до вопроса, зачем я это пишу... Интересно, может что умное услушу... Пока не получилось. Ну что ж, извращенец я, наверное. Но что господин - уже приятно.
Regards
  |  Да, я такой
 Отклики: [12608] Это же не справочник!; [12609] Критику :);


Отклик на Только для взрослых
 Алькор  19 Апр 02 21:58  Cообщ. №12605   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Только для взрослых
 Заголовок:  Господа извращенцы! И не надоело вам еще...
... тратить цветы своей селезенки на староательное выискивание у СЛ разных "сцен для взрослых с извратом"??? Всех ведь уже это задолбало... Вы бы еще к братьям Гримм прикопались -- почему это, дескать, два мужика вместе книжки пишут, в которых малолетняя соплюха волка клеит...

Любезный критик отлично знает, как ведут себя мезонные бомбы (!), падающие с околопланетной орбиты... Термин "нейтрализующее поле", примелькавшийся в космооперах задолго до Хербеота, он наивно связывает только с "Дюной". Смешно...
 alkor@alkor.tk |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [12606] ;


 Критик  19 Апр 02 18:15  Cообщ. №12602   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Только для взрослых
 Заголовок:  Только для взрослых
У меня накопилось некоторое количество вопросов к СЛ и его восторженным почитателям. Они, пожалуй, даже превысили критическую массу.
Суть моих претензий в следующем: воздействие книг СЛ на читателя строго негативно. И то, что я увидел на этом форуме, только укрепило меня в моем мнении.
Теперь по порядку:
Сексуальность: книги СЛ содержат достаточное количество сексуальных сцен. Но, для разнообразия, покажате мне хоть одну нормальную. Для справки: под нормальной я подрузумевая добровольную связь между взрослыми мужчиной и женщиной, не осложненну групповухой и прочими прелестями.
Общая психология: книги СЛ перенасыщенны так называемой "правдой жизни". Однако, не слишком ли много в них этой правды?! "Наша судьба то гульба то пальба"? То пытки, то извращения, то геноцид? Не слишком ли далеко ушел СЛ по ту стороны стены, где лежит "мир страха перед будующим"? (см. Стругацких)
Свобода: эта тама меня здесь шокировала больше всего. Кого-то тянет в компанию к темным. Кто-то вообразил, видимо, что свобода (равно как и мужество) - это свобода нажать на курок (см. "Убить пересмешника"). Тахионного излучателя конечно. Тому, кто может сам заполнить пустоту в себе, свобода от окружающего мира не нужна. Но таких, по-моему, меньшинство. И они уже свободны в своем понимании. А тем, кто не может... Не дергайтесь, себе же хуже сделаете. Человек - вообще стадное существо. Кто-нибудь может припомнить "Дюну": "Истинный человек всегда одинок", но кому это нужно, быть Муад'Дибом? А вот обратной дороги может и не быть. Хочу напоследок припомнить Пелевина: "Ты хочешь перестать быть человеком? Для этого надо умереть."
Это, на мой взгляд, и притягивает к книгам СЛ читателей. Свобода от окружающей действительности. Его книги - хороший наркотик.
Религия: это вообще характерно для русской фантастики. Спася мир, герой не может, как в американском хеппи-энде, вернуться домой. Ему нужно подниматься все выше. И Бога мы в покое оставить не можем. В том мире, куда, как по линии грез, идет вместе с СЛ читатель, Христу места нет. И Будде нет. Там будет свой бог. Но все-таки, где чувство меры?!
Заимствования: "Я пришел к тебе с приветом, я прочел твои тетради. В прошлом веке неким Фетом ты ужасно обокраден." Приходится констатировать, что СЛ явно не удалось улучшить "Ночь в одиноком октябре" Но так ухудшать-то зачем.
Из той же Дюны СЛ приволок "нейтрализующее поле". Это уже технический раздел, но заимствовать надо корректнее. Там поле не замедляло энергетические процессы, оно не пропускало энергию внутрь. Ваше поле убьет находящегося в нем мнгновенно - наше жизнь основана на окислении. А его там не будет.
Раз уж начал, припомню фразу из "Линии Граз" "потом его столкнули с орбиты и из пробитых трюмов посыпались(!!) мезонные бомбы". А потом они взорвались. От удара. К сведению СЛ, с современным оружием (ХХ век!) этого происходить не должно.
Ну вот, пожалуй, и все. Выводы? Только для взрослых. Для тех, кому все это не настолько вредно. А лучше, если акция "Идущих вместе" еще не кончилась - поменяйте на Бунина.
Творческих успехов на почве массовой психиатрии
Ваш злобный Критик
  |  
 Отклики: [12605] Господа извращенцы! И не надоело вам еще...;


  19 Апр 02 - 21 Апр 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"