А мне не кажутся женщины в книгах СЛ ненормальными. Вполне реальные, в жизни похлеще бывает.
Просто у него герои-мужчины прописаны как-то более тщательнее, рельефнее, разнообразнее типы героев. Женщин как активно участвующих лиц в сюжете меньше.
В жизни вообще "нормальных" людей, мужчин и женщин, как-то я немного встретила. "Нормальные" - в смысле "положительные", все делают по правилам, всех любят, всем прощают, добрые, умные, красивые, и т.д., и т.д., и т.д. Я не разочарована в людях, природа у людей такая. Считаю, наоборот, несмотря на известную долю природных "отклонений", человек способен преодолеть в себе эти "отклонения", и тогда потихоньку, полегоньку, не сразу, 100 раз падая и всего лишь один раз вставая, может стать "нормальным" - добрым, умным, любящим, симпатичным (некрасивым, конечно, невозможно стать А. Делоном или принцессой из "Лорда с планеты Земля").
Зачем же в довольно жестком сюжете размазывать про "воздушных, к поцелуем зовущих" ("Двенадцать стульев") романтических девочек-припевочек. Любая в юности романтичная девочка-припевочка в жизни быстро может превратиться в Изабеллу Каль, Ванду Каховски. Он и пишет про это.
Книги СЛ - не стихи о любви. Мне не показалось, что у СЛ есть какие-то фобии. ОВ я, правда, не читала - книги никак не найду. Вика вполне нормальная, она просто психолог. (Когда в комнату, где сидят мужчины, входит красивая женщина, все мужчины смотрят на нее, а психолог - на глазеющих в данный момент на женщину этих мужчин))). Маша вообще мне нравится и как женщина, и как вообще человеческая личность. Кстати, из героинь из книг СЛ, которые я прочла, у меня отталкивающее ощущение вызвала принцесса из "Лорда". Да и сам лорд как-то не очень.
Другой вопрос, что у СЛ, не в полной мере, как литературный прием, присутствует "мачизм", как я читала в одной критической статье ("Континент (обзор фантастики 2000 года)" А. Синицын, Д. Байкалов): "Происходит от двух близких ... слов: "мачо" и "мачизм". Персонаж романа - герой-одиночка, обладатель ярко выраженного мужкого начала, этакий мексиканский мачо, решающий все проблемы простым способом - "мочит" всех своих врагов достаточно доступными способами во всех доступных местах. ... Все злобные монстры будут сметены, окружающие женщины полюблены, старики и старухи накормлены, а дети поглажены по голове". Это описание "мачизма" у авторов статьи. Подходит, я считаю, К СЛ. Это как бы его стиль повествования.
Я читала как-то читала фэнтези, написанную американским автором-женщиной (давно читала, под рукой книги нет, поэтому не могу привести автора, но если постараться разыскать, то могу найти). Так вот там как раз присутствовал "мачизм" женский - мужчины - дураки, женщины всем управляют, только ими и держится государство, без них бы развалилось все. Впечатление более гнетущее, чем от обыкновенного "мачизма". Причем автор подписалась мужским именем, только в послесловии я прочла, что это женщина.
Все-таки у СЛ "мачизм" присутствует как стиль, оттого и женщины могут показаться "с отклонениями". У него "мачизм" довольно ироничный, сатиричный. Поэтому общее впечатление от книг, не смотря на некоторых женщин "с отклонениями" и мужчин с еще большими "отклонениями", довольно "положительное". |