| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист |
|
| Отклик на Положительные |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Положительные | |||
| Заголовок: | Отрицательные | ||||
|
Робин Гуд "безоговорочно положительный герой" по одной-единственной причине - он герой литературный. Автор(ы) не пожалел розовой краски. По жизни его прототип был довольно заурядным бандитом. У нас сейчас тоже несть числа бандюкам, которые бабушек в своем доме подкармливают. И горячо любимы за то в народе. Архетип, однако. Переезжаем к Ромке. Подросток, подрабатывающий на развлечения мелким воровством. С довольно банальными и поверхностными представлениями о чести и достоинстве (определяются исключительно средой, принципы на уровне "а кто учителям жалуется, тот стукач и ябеда, так все мальчишки в нашем классе считают"). Образ вполне жизненный. Его "безусловная положительность" формируется только автором. Скажу по секрету - в литературоведении понятия "положительный/отрицательный герой" не используются. И вообще не пойму смысла данной дискуссии: народ, вас что, смущает отсутствие ярлычков в книгах? Дык читайте Головачева, там все четко написано: гуру пятого уровня посвящения, эмиссар светлых сил, гроза продажных политиков и бандитов разного масштаба. Ну или там Толкиена. | |||||
| era@rbc.ru | |
| Отклик на 2ТФ |
| ТФ | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Положительные | |||
| Заголовок: | Об ушибленном Кее | ||||
|
"Ушибленные одиночеством" - это статья СЛ. Мне понравилась. Почитай, КоРЬ, и ты поймешь, что я имела в виду. Кей ушибленный одиночеством в том смысле, что у него было тяжелое и одинокое детство ("Ребята, макнем Кея поглубже..." (в унитаз они Кея кунали в интернате)). Что могло получиться из такого морально травмированного в детстве ребенка? Я не подшучиваю над этим. Очень сострадаю таким людям. Но этим людям очень тяжело потом примириться с окружающим миром и научиться видеть истину и нечто доброе, кроме своей боли. Чаще всего они остаются психологически сломленными. А вот Кей, на мой взгляд, более чем успешно с этим справился. | |||||
| | |
| Отклик на |
| KoPb | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Положительные | |||
| Заголовок: | 2ТФ | ||||
|
MB... Но почему сразу "ушибленный"?? Да и собственно Кей не так тяготится одиночеством, как это может показаться на первый взгляд.. Ведь у него есть (точнее было) куда пойти.. К Рашель например.. Или к сестре... Просто ему нравилось одиночество.. Вот и все | |||||
| KoPb13@nightmail.com | | |||||
|
Отклики:
[12430] Об ушибленном Кее;
|
| Отклик на 2Игорь |
| ТФ | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Положительные | |||
| Заголовок: | |||||
| Кей Дач - "ушибленный одиночеством". | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[12426] 2ТФ;
|
| Иркманн | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Положительные | |||
| Заголовок: | к слову | ||||
| Лично мне кажется что Кей Дач таки положительный. Пусть и "условно" как сам Лукяненко его называет. Если вспомнить классику, к примеру лемовский "Солярис", так там даже "условно" положительных не найти среди народа лукающегося по станции от собственного прошлого. Не задумывалось там положительных. Так что на месте СЛ я бы не стал сетовать что нет в книге положительных героев. Но в боевике, наверное, хотя бы "УП" герой нужен, хотя бы для того чтоб читатель знал где "наши" и кто в конце концов всех должен "утрям" | |||||
| | |
| Отклик на Положительные |
| KoPb | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Положительные | |||
| Заголовок: | 2Игорь | ||||
|
Ты определись все-таки, что для тебя "положительный" герой и попробуй высказать это доступно... А Робин Гуд нифига не положителен - он методично разваливал экономику Англии.. Притом не получая ничего взамен ;) С Леонидом другая ситуация - он просто зарабатывал деньги так, как умеет... И если это кому-то не нравится - пусть попробуют помешать.. В этом я согласен с психологией Темных из "Дозоров".. ЗЫ 2all: Кто что еще про Кея хочет сказать? | |||||
| napa3ut@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[12414] ;
|
| Отклик на Не то |
| игорь | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Положительные | |||
| Заголовок: | Положительные | ||||
|
Что и говорить... Сложно дать определние положительным героем. Но в общем то мы чисто интуитивно чувствуем, что они положительные, а потом можем и разувериться в этом. Такова жизнь. возражаю на то, что тут заявили, что Леонид неположительный герой потому, что грабит вместе с Ромкой (вот он сто процентно положителен) Аль-Кабан. Мне интересно тогда, почему, например, Робин Гуд положителен без всяких оговорок. | |||||
| karamon84@mail.ru | Клуб 'Амбер' | |||||
|
Отклики:
[12382] 2Игорь;
[12438] Отрицательные;
|
| Предыдущий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |