На одном литературном сайте я задала Q: станет ли литература СЛ в будущем классической? Спросила потому, что мне самой интересно а додуматься до доказательств у меня не получалось до вчерашнего вечера.
Читала "линию грёз" и вдруг меня осенило!
Вспомните "Войну и мир" Л.Н.Толстого. Мысли, чувства, душевные переживания, страхи Наташи Ростовой, Пьера Безухова, кн. Андрея он описывает на десятках страниц, и только после этого они совершали какие то действия, принимали решения. Туалеты дам, обстановку домов, внешность героев - всё это описывается в мелочах. И если немного поднапрячся, то можно найти связь между всеми этими факторами. Автор всё сделал, всё описал, нам осталось только "проглотить". Если сравнить творчество Толстого с живописью, то это классицизм.
А СЛ настоящий "литературный экспрессионист". Он выхватывает и показывает нам самую суть, без всяких вступлений и предисловий. Он не вешает ярлыков, не говорит кто плохой, а ето хорошой. Как раз наоборот (вспомните "Мальчика и Тьму"). Он даёт нам только сливки, только итог: поступки, разговоры и размышления героев. Большая часть их личности остаётся между строк. Мы сами должны ДУМАТЬ "почему так, а не иначе", "прав он или нет", "что здесь добро, а что зло?"
И именно за эту свободу мысли, выбора, за возможность думать, за то что он так понимает мельчайшие движения человеческой души и блестяще отражает их на бумаге я его безумно люблю и уважаю. |