| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
Семиотика... Shapeshifter 13 Дек 01 про сумрак Посланник 11 Дек 01
|
| Отклик на |
| Shapeshifter | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | Семиотика... | ||||
| ТЫ представляешь не сумрак; то, о чем ты говоришь - ЗНАКИ, символы, ассоциации. Если читать внимательнее - сумрак - это отсутствие света и отсутствие тьмы. В принципе - с точки зрения физика - отсутствие света - уже тьма. Впрочем, не тьма, а черный цвет. Просто, как мне, опять же, кажется, попытка перенести Иное рецепторное восприятие на наше родное - это несколько абсурдно. Сумрак "видеть" невозможно, и, кажется, у Лукьяненко его тоже не видят. *Сквозь него* смотрят, да. А попробуй, взгляни сквозь часы с кукушкой :))) | |||||
| shapeshifter@mail.ie | |
| Посланник | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | про сумрак | ||||
|
Про "сумрак". К сожалению, чистая правда. Не ходите дети по сумраку гулять В сумраке разбойник В сумраке злодей В сумраке ужасный лицедей Будет вас пугать Бить и обижать В сумраке опасно, да да да В сумраке ужасно, да да да Слушайтесь Иисуса Христа и все будет хорошо. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[11095] Цитируя СЛ по подобному вопросу-;
|
| Отклик на |
| Aмелия | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | Увы,увы.. | ||||
|
Увы, увы, господин Колумб... Я согласна с Володом, то что Вы видели скорее всего видение под впечатлением прочитанного Вами у СЛ и других авторов. Скорее всего наш мир - это склеп. А часы в Сумраке празумевают не их разновидность (более страрые и современные), а фазу их временного интервала относительно времени этого мира. Но не растраивайтесь, хорошее воображение иногда лучше реальности, а Вам видимо этого не занимать. Удачи. | |||||
| | |
| Отклик на |
| Volod | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | Все может быть... | ||||
| Все, конечно, может быть... Может быть и видел. Но не кажется ли, что склеп, гроб, часы - это слишком приземленные образы? Какой же должен быть Сумрак у аборигенов Австралии? Хотя вполе логично было бы предположить, что Сумрак для всех общий. То, что подобное явление существует - это не вопрос, но не думаю, что то, что видели вы - это есть Сумрак. | |||||
| vma666@narod.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[11098] ;
|
| |
Написать отклик Редактировать | |||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | |||||
| интересно и итересно а как ты прдставляешь себе | |||||
| | ие рассказы про Irc |
| Колумб | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | |||||
|
Когда я прочитал "НД", то попробовал представить в уме место где нет теней (сумрак). То что у меня получилось выглядело примерно вот так: Серый склеп. В середине стоит серый гроб. Каменный, с скульптурными рельефами на боках. Все серое, не видно ни теней ни света и при я все хорошо вижу. Интересно, значит ли это, что сумрак - это царство мертвых? Или как все это понимать - все серое, никого нет, только иные и мертвые, а также кошки, и часы, и двери, (кстати если я правильно понял ЧАСЫ есть везде на всех слоях сумрака). ТОЛЬКО ОНИ РАЗНЫЕ - НА БОЛЕЕ ГЛУБОКИХ ОНИ - СТАРИННЫЕ. С МАЯТНИКОМ И КУКУШКОЙ. Это еще про Эдгара По - он тоже писал про смерть - во всех его рассказах. Все в разной степени мертвые только Христос - вечно живой. А иным Он не был это точно. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[11071] Все может быть...;
[11077] Увы,увы..;
[11090] Семиотика...;
|
| Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |