Лист темы. Чем не угодил?

Заголовок:
Нет желания,расписывать в ответ сочинени по плану,скажу 2 вещи: 1)Перечитай внимательно обращение,может ты не прав?Тасовка слов? 2)У каждого свое мнение и это надо уважать.

Nushik2001@mail.ru |

Отклик на

Stodger	8 Ноя 01 13:21	Cообщ. №10743	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	О трепетном уважении
Говорить о пафосе, начиная с обращения "глубокоуважаемая"? Привет, Laila! Такое обращение, надеюсь, не покажется излишне пафосным... (Вот уж не думал, что "глубокоуважаемая" может кого-то задеть. Поясню: это просто стандартная вежливая форма, здесь вроде бы не FIDO, впрочем - "я готов удовольствоваться любым ритмичным тебе обращением".) А посвящение призывает лишь к тому, что кому роман покажется "аморальным...", то пусть попробуют еще раз разобраться, что хотел сказать автор. Так. Тут сразу две позиции. Во-первых, а он, роман, показался кому-то "аморальным..."? Таких не встречал. Повторюсь: мне он кажется неудачным. Ну, без пафоса, плохим, наспех склеенным. Можно просто указать на несколько нестыковок ("Какие вы все внимательные!!" :) ). Во-вторых, "пусть попробуют еще раз разобраться, что хотел сказать автор". Если автор уважает своего читателя, то такие обращения ни к чему. Опять же повторюсь: посвящение с ходу делит всех читателей на достойных "трепетного уважения" СЛ и недостойных такового. А это не здорово, особенно в свете "шифровки" в главе "Кодон". Книга-то выдается за полноценный роман, а не сборник шарад и акростихов. Чтобы не было недоразумений, замечу: СЛ один из моих любимых писателей. Но это вовсе не значит, что его книги надо поместить в красный угол и молиться на них (это, видимо, и значит - "культовый писатель"?), на все подряд, без разбору. Всего наилучшего.

stodger@newmail.ru \|
Отклики: [10747] ;

Отклик на Какие приключения?!

Stodger	8 Ноя 01 11:53	Cообщ. №10741	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	Приключения Стора
http://www.rusf.ru/lukian/books/priklucheniya_stora.htm

stodger@newmail.ru |

Отклик на ФИГНЯ!!!

Б.Ст.	8 Ноя 01 11:17	Cообщ. №10739	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	Какие приключения?!
Где, где лежат эти "Приключения Стора"!? Какая радость, неужели я прочел ещё не всё, что Лукьяненко написал?! Это ж здорово! Эх, почитаем!.. - пуская слюни и подергивая конечностями от нетерпения, Бывший Студент :)))))

\| Какие приключения?!
Отклики: [10741] Приключения Стора;

Отклик на О посвящениях, циничности и аморальности

Laila	8 Ноя 01 10:38	Cообщ. №10738	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:
Говорить о пафосе,начиная с обращения "глубокоувжаемая"?А посвящение призывает лишь к тому,что кому роман покажется "аморальным...",то пусть попробуют еще раз разобратся,что хотел сказать автор.

\|
Отклики: [10743] О трепетном уважении;

Отклик на Роман более,чем 'не плох'.

Stodger	8 Ноя 01 0:33	Cообщ. №10734	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	О посвящениях, циничности и аморальности
Какие вы все внимательные!! Шифр углядели, просто супер, жаль только то, что просмотрели первые строки СЛ... Глубокоуважаемая Laila! С чего это видно, что мы все эти строки проглядели? Я (не скажу за "нас всех") вовсе не считаю этот роман ни циничным, ни аморальным - просто неудачным, не соответствующим уровню СЛ. Более того, само это посвящение IMHO не слишком красит Автора. Там, по сути, сказано: если роман тебе не понравился, то это не роман плохой, а ты, читатель, не умеешь Любить, Дружить и Работать; не достоин ты "трепетного уважения" (это, кстати, что за зверь?) Сергея Васильевича... А роман просто, похоже, надо было срочно сдавать в печать, концовка не заладилась, вот и приделана стебная пародия на все подряд. И очень жаль. Первые две трети, задел хорошего романа, этой пародией, собственно, и высмеяны. При чем же здесь тогда это пафосное посвящение? (Вообще-то здесь в форуме без малого два года назад была тема, где все это и многое другое о "Геноме" говорилось, можно посмотреть архив...) Всего наилучшего.

stodger@newmail.ru \|
Отклики: [10738] ;

Отклик на Да Лукьяненко ваащще не умеет писать пародии!!! (наезд на С.Л.) :)))

Алькор	6 Ноя 01 17:31	Cообщ. №10726	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	ФИГНЯ!!!
СЛ отлично умеет писать пародии! "Остров Русь" или "Приключения Стора" в этом плане просто шедевр... Другое дело вещи, которые задумывались как пародии, но таковыми не стали... И вообще, автор не всегда сам знает, в каком жанре пишет. Вот Пушкин думал, что "Пиковая дама" -- повесть, а оказалось -- балет :))))))))

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [10739] Какие приключения?!;

Отклик на Роман более,чем 'не плох'.

Алькор	6 Ноя 01 17:29	Cообщ. №10725	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	Мало ли что он написал...
... на заборе, за которым дрова, тоже, как известно, совсем другое слово написано. "Геном" -- неплохое произведение, незаслуживающее большинства ругани в его адрес. Но не более того. Любить он учит гораздо хуже, чем допустим, "Дневной Дозор" или "Тринадцатый город". Во всем его тексте о дружбе едва ли сказано столько, сколько в любой паре глав "Мальчика и Тьмы". Да и работать скорее уж учит "Лабиринт отражений" или тот же "Ночной Дозор"... Так что, драгоценнорожденная, уметь читать мало -- надо еще уметь думать...

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Lorenzo	6 Ноя 01 14:56	Cообщ. №10723	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	Бэйсик фича
* Сабж = "Основное качество" * Можно обсуждать книги Лукьяненко до хрипоты. Можно рассматривать любые их качества: смысловое наполнение, андеграудность/попсовость, новизну/старость идей - что угодно. Но лишь одно качество отличает "хорошую", "настоящую" книгу, и гарантирует ей успех. Хорошая книга должна "ЦЕПЛЯТЬ". Это трудно обьяснить, но очень легко почувствовать. Основное качество книг Лукьяненко - они "цепляют". Все. И романы, и даже самые маленькие рассказы. Это главное. Я знаю, что идею "генетической специализации" людей первым придумал отнюдь не Лукьяненко. И "копирование личности" в компьютер - тоже. И вполне может быть, что "Геном" - пародия... И т.д., и т.п... Но "Геном" цепляет. И цепляет "Близится утро". И "Танцы на снегу". И пока новые выходящие книги Лукьяненко будут обладать этим качеством - я буду их читать и любить.

alexfspm@hotmail.com |

Отклик на Роман более,чем 'не плох'.

Бывший Студент	6 Ноя 01 13:43	Cообщ. №10722	Написать отклик Редактировать
Тема:	Чем не угодил?

Заголовок:	Да Лукьяненко ваащще не умеет писать пародии!!! (наезд на С.Л.) :)))
Да Лукьяненко ващще пародий писать не умеет. Взять "Рыцарей 40 островов". Если б он сам не сказал, что НАЧАЛ писать их как пародию, то кто бы догадался? Вышла ведь махровая философия на фоне боевичка! Также и с Геномом. Это книги, тэк-скать, с двойным дном: хошь - наслаждайся драйвом и экшном, а хошь - бери лопату и копай - отроешь пособие по полюблению/удружению ближнего своего или, того хуже, "Гост 7821-3478-23.764: порядок выполнения работы полезной" Не дано Сиру Грею издеваться над другими. Бедняга! :)))))))))))))) >Как говрится,любой умеющий читать между строк обречен иметь в доме ружьё... Согласен под каждым словом. Кроме того, циников девушки не любят! :))))))))))))))

\|
Отклики: [10726] ФИГНЯ!!!;

Предыдущий лист

6 Ноя 01 - 8 Ноя 01

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"