Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Дневной Дозор
( Общие вопросы )
 
17 Ноя 99 - 7 Ноя 99 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

 Андрей  7 Ноя 99  22:18   Cообщение № 174   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  О песнях в книге...
Не знаю, как тексты "Наутилуса", но лично мне кажется, что песни Леши Заева смотрелись бы естественней в "Дневном дозоре". По крайней мере, по философичности... Если интересно - "мыло" (мое): kovaleff@mail.ru
 kovaleff@mail.ru |  


 Немой  7 Ноя 99  12:52   Cообщение № 171   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  
По-моему, в Дневном дозоре автор хотел показать, что есть сила, способная изменять правила игры даже таких первородных сил, как Свет и Тьма. Ведь не зря Завулон говорит "Любовь - это большая сила".
  |  


Отклик на Дневной Дозор
 Dmitry Roschin  7 Ноя 99  2:36   Cообщение № 169   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Дневной дозор
То Мертсегер: ты не заметил, что несмотря на многочисленные декларации Иных о превосходстве над людьми, большинство из них психологически - люди. К тому же, Сергей явно указывает что, очень многое зависит от того кто проводит инициацию, т.е. у большинства Иных как и у людей не было изначальной предрасположенности к Тьме или Свету. То есть общество Иных близко к человеческому, способности Иного не обязательно связаны с высоким интеллектом и т.п. Это объясняет и немотивированную жестокость темных и любовь Алисы и колебания Антона. Обычная иерархическая структура - внизу Иные с запудренными мозгами, а выше те, кто этим пользуется в своих интересах или интересах "добра".
Вот, по-моему, так. Кстати, меня сильно забавляло сходство дискуссии Яна Корчмарюка и Warrax'a в fido7.ru.anti-religion с дискуссией Тигренка и темного мага.
 user215@mail.esoo.ru |  
 Отклики: [17] Человечность Иных;


 max  29 Окт 99  11:43   Cообщение № 108   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  BUTTONS:(((
WEBMASTER

размести плиз, кнопки по человечески в письмописалке,
"очистить" надо убрать из активной части экрана (там где скролы, "отправить", прочая лабудень), уже надоело на нее нажимать Жму не глядя по привычке - ну и стирается все :(( Есть же понятия о дружелюбном интерфейсе все-таки;)
А "послать (может все-таки корректней "отправить"? - юмор люблю, но письмописалка (да и сайт) вроде не в прикольном стиле сделана) нужно разместить как раз где сейчас "очистить".
Сенкс, регардз, Макс.
 zemlyn@yahoo.com |  
 Отклики: [180] BUTTONS:((( ;


Отклик на Содержание книги
 Мертсегер  29 Окт 99  2:57   Cообщение № 100   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Так важны ли соответствия?
Возможно, несоответствия и второстепенны, но, как мне кажется, я знаю, с кого именно Лукьяненко списывал Темных, а в этом случае хотелось бы увидеть не однобокое освещение темы, а хотя бы намек на объективность. При прочтении "Ночного Дозора" у меня возникло впечатление, что наконец-то появился в мире человек, который при написании книги не делит героев просто на плохих и хороших (это бессмысленно, поскольку все на свете относительно) и не строит сюжет на их противоборстве. Но в "Дневном Дозоре" видно желание авторов быть объективными, но предвзятое отношение к Темным все же "вылазит" в виде тех самых несоответствий, уж лучше бы Лукьяненко продолжал вести повествование от лица Светлых, потому как психологию Темных он передать не смог, и при этом делал главный упор на недостатки, то есть деление на "ваших" и "наших" все же возникло. Жаль.
 bagaeva@japh.dvgu.ru |  


Отклик на Дневной Дозор
 Rekan KILoT  27 Окт 99  10:39   Cообщение № 77   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Содержание книги
Долгое и пространное сообщение...
Это явный признак дип-психоза.

Вы когда-нибудь задумывались почему рульный автор так легкомысленно относится к ошибкам и несоответствиям в своих книгах? А я Вам скажу -- это все второстепенно.
Вот например, "ЛО". О чем она? О свободе. И эпизод с рыбьими головами в консервах более важен чем все прохождение Лабиринта Смерти... Лучше всего это видно в сборнике "<<Л>>-значит люди", потому что там есть комментарии рульного автора.

И все-таки -- проверьтесь на дип-психоз. У меня такое ощущение что Вы считаете эти персонажи реальными.
 rekan_kilot@mail.ru |  Kaos Caves
 Отклики: [100] Так важны ли соответствия?;


Отклик на Человечность Иных
 Dmitry Roschin  17 Ноя 99  0:17   Cообщение № 75   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Человечность Иных
Хм, я пытался (видимо неудачно) сказать, что хотя количество Иных и невелико в их обществе существуют как те, кто был изначально предрасположен к Свету или Тьме (Гесер, Завулон), так и Иные с обычной человеческой психологией (Алиса, возможно Антон). Первые сами выбирали свой путь, вторых просто используют, естественно не всегда удачно (попытка темных сделать Светлану своей). А чем тебе не понравилось деление "себе\другим" я не понял. С точки зрения темных добро ты можешь делать только себе, будут ли твои действия добром для других ты можешь сказать только предположительно. Для светлых такой подход этически неприемлим, они полагают, что их добро - это добро для всех (темные не в счет). Впрочем, надо спросить авторов о подробностях.
Насчет шанса сделать себя самому - согласен.
 user215@mail.esoo.ru |  
 Отклики: [77] Содержание книги; [169] Дневной дозор;


17 Ноя 99 - 7 Ноя 99 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _