( Общие вопросы )
|
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
| Отклик на Эквивалент |
| Борис | | 13:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Каким должно быть общество? | |||
| Заголовок: | Эквивалент | ||||
|
Так можно всЈ с ног на голову перевернуть :(. А что, в твоЈм обществе нельзя украсть то, что не получил? А если получил и оно сгорело, а ресурсы общества ограничены? А как ты предполагаешь контролировать - делает человек что-то на пользу общества, или нет? Ты же собираешься тунеядцев направлять на "непопулярные" работы. А кто и как решает - тунеядец человек, или нет? Контроль и учЈт, которые будут в твоЈм обществе, не более сложны, чем контроль за деньгами. И, кстати, я не говорил ничего о накоплении денег. если оно отсутствует, то грабЈж и т.п. - бессмыслены. | |||||
| boriss@rusf.ru | | |||||
| Отклик на |
| Ranger | | 11:05 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Каким должно быть общество? | |||
| Заголовок: | Эквивалент | ||||
|
> Я вот не понимаю - почему ты не хочешь рассматривать деньгу, как > эквивалент полезгости личности обществу. Пытался... Не увязывается. :( 1. Деньги можно добыть: обманом, грабежом, подделкой, наследством. И вот ты уже СУПЕРполезный для общества... 2. Денег можно лишиться: потерять, грабЈж, пожар, инфляция. И вот ты уже НИКОМУ не нужный изгой... Как с этим быть? | |||||
| pvl@pskb.com | Прекрасное сегодня | |||||
|
Отклики:
[1025] Эквивалент;
|
| Отклик на общество |
| Борис | | 10:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Каким должно быть общество? | |||
| Заголовок: | |||||
|
Привет всем! >Капиталистическим (тень)? Когда ДЕНЬГА первична, а ЛИЧНОСТЬ вообще не понять на каком месте? Я вот не понимаю - почему ты не хочешь рассматривать деньгу, как эквивалент полезгости личности обществу. Если ты рассматриваешь кап-общество, то не гляди вокруг, а думай о том, каким оно должно быть. Ты предлагаешь построить общество коммунистического толка - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Но сам понимаешь, что надо будет (как минимум - на начальном этапе) как-то регулировать отношение потребность/способность. В частности - предлагал ограничивать потребности, посылать тунеядцев на "непопулярны" работы и т.д. Вот и рассматривай деньги как такой регулятор. Общая масса денег дожна соответствовать тому, что общество может предложить для обеспечения потребностей. А распределение их должно происходить по способностям. Т.е. каждый, отдающий свои способности на благо общества (и неважно - в чЈм они заключаются), получает за это деньги. Чем тебе не нравится такой вариант? Главное - не смотри на деньги, как на самоцель. >Человеческим? Когда один за всех и все за одного, всегда и во всЈм? Какие подлости человек не творит - общество на его стороне? | |||||
| boriss@rusf.ru | | |||||
|
Отклики:
[1021] Эквивалент;
|
| Серега | | 10:42 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Каким должно быть общество? | |||
| Заголовок: | К сожалению | ||||
|
МАССА изменится не может.По определению. изменяется лишь личность. поэтому общество не сможет стать человечным. | |||||
| | | |||||
| Ranger | | 9:56 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Каким должно быть общество? | |||
| Заголовок: | общество | ||||
|
Я вот тут посидел, почесал тыковку и подумал: "А каким всЈ-таки должно быть общество?" И действительно каким? Социалистическим (геометры)? Когда МАССА первична, ЛИЧНОСТЬ вторична? Нет! Личности нужен простор для творчества. Но есть такие, которых это устраивает, пусть их... Капиталистическим (тень)? Когда ДЕНЬГА первична, а ЛИЧНОСТЬ вообще не понять на каком месте? Нет! Личность всегда стремиться взять верх, особенно над никчемным "эквивалентом стоимости". Но есть такие, которым нравиться молиться этому идолу, пусть их... Человеческим? Когда один за всех и все за одного, всегда и во всЈм? Наверное, да! Но это только моЈ мнение. Кто что думает по этому поводу? | |||||
| pvl@pskb.com | Прекрасное сегодня | |||||
|
Отклики:
[1020] ;
|
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |