Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
( Общие вопросы )
 
  6 Сен 01 - 9 Сен 01  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на
 Azef  9 Сен 01 0:47  Cообщ. №10049   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  Цитата безусловно хороша, да и....
Цитата безусловно хороша, да и продолжения вещь поганая. Как говорится продолжения это паразиты, только если там нет шварцнеггера.
Но Лукьяненко в дневном дозоре поднял вопрос ЛЮБОВЬ ВЕЛИКАЯ СИЛА ИЛИ НЕТ. Вопрос как сказал проф.Преображенский космического масштаба. А вот положительного ответа, на него он не дал. Только отрицательный - Завулон своей хитростью выигрывает, а потенциальный воспитатель мессии не выдерживает и растворяется в небытии. Кроме того Светлане восстанавливают ее ВЕЛИКИЕ %) силы и как автор не раз утверждал в книге пропасть между ней и антоном не преодолима. И что в итоге?! Единственная темочка для рассуждения по этому вопросу трагическая любовь Игоря и Алисы, причем это лювовь с первого взгляда, которую многие вообще за любовь не считают. Пардон даже на такие не менее глобальные вопросы что делать и кто виноват некто чернышевский пытался ответить, он не отвечал но давал пищу для размышлений и высказывал своЈ мнение. Не спорю в других произведениях Сергея Л. он честно по отношению к читателю высказывает свою точку зрения и свои мысли. А тут пустышка, ничего нету %) Вот такая вот тирада... И поверьте я сам меньше всего хочу получить третью часть безумного экшена с магами и вампирами, аля I bee back...
 gg345@hotmail.com |  none


Отклик на Согласен.
 diamond  8 Сен 01 14:09  Cообщ. №10045   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  
Вот-вот-вот. Продолжения больше одного ;) , как правило, хуже первых вещей. Посмотрите на ламериканцев с их сериалами - вначале что-то хоть немного напоминающее фильм, а затем - ... на 50 серий. Не надо следовтаь плохому примеру. Как говорилось в одном из произведений СЛ, "не каждую пьесу нам суждено смотреть сначала и до конца" (за цитату не ручаюсь)

А предистория дозоров - это просто фентези получится, если предистория имелась ввиду до подписания Договора.
  |  
 Отклики: [10049] Цитата безусловно хороша, да и....;


Отклик на Трилогия .................
 Игорь  7 Сен 01 15:33  Cообщ. №10028   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  Согласен.
Совершенно согласен. На мой взгляд, достаточно прочитать "Прозрачные витражи", что бы понять: попытка дописать хороший роман не приводит ни к чему хорошему.
Юзер Игорь, с приветом.
 sirgrey2001@mail.ru |  
 Отклики: [10045] ;


 Ifrit  7 Сен 01 7:45  Cообщ. №10016   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  
На мой взгляд, было бы намного интереснее не продолжение дозоров, а их предыстория. Нечто в духе «Остров Русь», только разумеется не настолько веселое. Представьте сами: события разворачиваются во времена Киевской Руси; ведьмы, кикиморы, лешие и т.д. –темные. И небольшая дружина русских богатырей во главе с каким-нибудь попом- светлые. Можно будет взять некоторых самых «старых» персонажей из «Дневного (Ночного) дозора» и рассказать о том, как они начали свою «карьеру» в рядах противоборствующих сторон. По-моему может получиться очень здорово.
  |  предыстория


Отклик на А.......
 Azef  6 Сен 01 14:23  Cообщ. №10008   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  читай ответ под заголовком 'я не про то %))'
читай ответ под заголовком "я не про то %))"
 gg345@hotmail.com |  


Отклик на Трилогия .................
 Azef  6 Сен 01 14:20  Cообщ. №10007   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  %)
Да я не о том... первая книга была о добряге парне Антоне Городецком и о его несчастной любви к Светлане.Я считаю что вот эта история и не закончена. А во второй книге итак хорошо видно изменение настроения автора при его переездках из лазурного в николаев и в москву и конкретно мне кажется на всю эту грустную историю любви Алисы и Игоря наложили сильный отпечаток личных переживаний автора (курортный роман, например). Вообще не понимаю зачем надо было ее убивать, одно дело реальность а другое фэнтэзи - страна мечты и фантазий %).
Алису и Игоря безусловно жалко, но это дело пережить можно... а вот судьба Антона и его переживания его несчастная любовь так и не открылись читателю до конца, что и обижает самую малость.
 none |  я не про то %))


Отклик на Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Negocios  6 Сен 01 12:13  Cообщ. №10005   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  А.......
А о чем будет продолжение?
 negocios@mail.ru |  
 Отклики: [10008] читай ответ под заголовком 'я не про то %))' ;


Отклик на Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Sveta  6 Сен 01 11:16  Cообщ. №10003   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  Трилогия .................
Почему трилогия, а не история жизни каждого персонажа не интересно, у этой книги нет окончания и нет начала, это можно себе представить, и можно пережить если богатое воображение, разве нет?
А продолжение может быть уже не так интересно.
Даже взять Светлану, это боль души личной и радость от того что она Великая волшебница и посредник Света между людьми и Иными.
Это может быть грустно. Лучше оставить так, если вы конечно согласны.
 svsg77@mail.ru |  Трилогия ..................
 Отклики: [10007] %); [10028] Согласен.;


 Azef  6 Сен 01 3:30  Cообщ. №10002   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
 Заголовок:  Дилогия: Ночной дозор, мне кажется должна стать трилогией
Мое ЛИЧНОЕ мнение что нет концовки в ночном дозоре. Я не имею ввиду книгу о победе какой-либо стороны, но концовки у Лукьяненко в большнстве своем оптимистичные (сам автор как МНЕ кажется больше склоняется к вере в человечество т.е. к свету). А тут просто полная неопределенность без каких-либо намеков %)- может быть и мессия а может и нет. Без обычного для Лукьяненко вывода - "всЈ в ваших руках, дерзайте, творите и всЈ будет хорошо".
Не знаю, трудно объяснить и сформулировать точно свои чувства, но я думаю что действительно должно быть продолжение, и интересно было бы прочитать ваше мнение по этому вопросу.
 gg345@hotmail.com |  
 Отклики: [10003] Трилогия .................; [10004] А.......; [10005] А.......;


  6 Сен 01 - 9 Сен 01  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"