Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Подкидыши
( Дети в произведениях Лукьяненко )
 
  27 Авг 01 - 8 Ноя 01 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на
 Джинджер  8 Ноя 01 17:56  Cообщ. №10755   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Подкидыши
 Заголовок:  визиты во тьму
Осенние визиты - моя самая любимая книга Лукьяненко. Настолько любимая, что именно ее я взяла читать в отпуске... Но это лирическое отступление :-)
Laila, если предположить, что Сергей ВСЕ О СВОЕМ ОТНОШЕНИИ К ДЕТЯМ объяснил в ОВ, тогда придется признать тождественность Сергея Лукьяненко и Ярослава Зарова, на чем сам писатель никогда не настаивал, более того, частенько открещивался. Хотя в чем-то, пожалуй, они сошлись. Помните, Ярослав говорит: "Нет у меня книг для детей. У меня есть книги для взрослых, где действуют дети"? Не совсем точно, но по сути верно...
 gingernort@mal.ru |  
 Отклики: [10763] ключ в детстве??; [10764] ключ в детстве??;


Отклик на Интересно и как
 Алькор  8 Ноя 01 16:17  Cообщ. №10754   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Подкидыши
 Заголовок:  Ню-ню...
Интересно и как... развитие вполне человеконенавистнической идеи о том, что детей должны воспитывать профессионалы, а не родители.

Идея эта ну никак мне человеконенавистнической не кажется -- тут я с тобой и с Eujenbel'ом не согласен.

Профессионалы обязательно должны участвовать в процессе воспитания ребенка -- потому как родители сами в этом процессе вполне способны наломать дров. И наламывают, нередко.

Другой вопрос -- процентное соотношение участия родителей и профессионалов в этом процессе. На мой взгляд, оно должно быть порядка 1:5 или даже меньше...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [10758] С таким- согласен.; [10796] Наставники;


Отклик на Попробуй на себе :))
 Борис Механцев  8 Ноя 01 15:49  Cообщ. №10750   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Подкидыши
 Заголовок:  Интересно и как
развитие вполне человеконенавистнической идеи о том, что детей должны воспитывать профессионалы, а не родители.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [10754] Ню-ню...;


Отклик на А что, это идея-
 Laila  8 Ноя 01 13:20  Cообщ. №10744   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Подкидыши
 Заголовок:  Попробуй на себе :))
Более чем...Смысл жизни (для многих),это продолжить жизнь в СВОИХ детях,ключевое слово "своих".Мне например хочется растить СВОИХ детишек.Если ограничить кол-во генов,а предоставить "производство" детей ограниченному кругу населения,то на самом деле ГЕНОМ грозит...
 Nushik2001@mail.ru |  
 Отклики: [10750] Интересно и как;


Отклик на Танцы в капусте
 Борис Механцев  8 Ноя 01 12:36  Cообщ. №10742   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Подкидыши
 Заголовок:  А что, это идея-
профессионально заводить детей, или предоставлять это профессионалам ;)
На самом деле жутковатая идея.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [10744] Попробуй на себе :));


Отклик на Танцы в капусте
 Laila  8 Ноя 01 11:50  Cообщ. №10740   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Подкидыши
 Заголовок:  
Ну почему же не любит?Возможно вам стоит почитать "Осенние визиты"?
Там автор объесняется,нет?
  |  
 Отклики: [10755] визиты во тьму;


 Джинджер  27 Авг 01 20:14  Cообщ. №9864   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Подкидыши
 Заголовок:  Танцы в капусте
Новая книга Сергея Лукьяненко "Танцы на снегу" навела меня на странные
мысли. Очень уж отчетливая тенденция прослеживается: подозрительно
большое количество героев не только появляется на свет
нетрадиционным способом, но и являются, образно выражаясь, "иванами,
не помнящими родства". Более того, с течением времени эти способы
переплетаются, в результате чего и появляется центральный персонаж
ТнС.
Основная посылка автора такова: герой начинает свое развитие ин витро
(Кей Дач, Артур, Лика, практически все герои Генома и ТнС). Очевидно,
что этот способ воспроизводства населения более гигиеничен и лучше
контролируется.
Посылка вторая: герой появляется от мамы с папой, только не в том
семействе, в котором был должен (ярчайший и единственный пример Петр
Хрумов).
Синтез: герой из пробирки "подбрасывается" другой ячейке общества в
силу тех или иных обстоятельств (все тот же Петя, Кей, Тикки). И что
характерно: процесс обретения семьи как правило мучителен (Кей
остается без родной планеты и в итоге без семьи вообще; у Петра жуткие
комплексы, которые его чуть не разрушают; у Тика родители, купившие
дите в магазине, оказываются на поверку более соответствующими своей
роли, чем биологические родители(основы клонирования); брат Алекс
Виктор, "пробиркой деланный", просто поступает в распоряжение
всеобщей матери: государственного аппарата).
Кстати, какой детский (или все же взрослый) комплекс автора
реализуется в ТнС в виде убийственно серьезных рассуждений о детях,
которых покупают в магазине, а их дедушки и бабушки зачастую видят
будущих внуков только в виде компьютерной реконструкции
(предполагаемый облик в гробу)?
В итоге получается, что Вселенная Луьяненко это в основе своей
Вселенная подкидышей.
Спрашивается: почему Сергей Лукьяненко ТАК НЕ ЛЮБИТ не только детей,
но и их родителей, что регулярно подвергает свох гер
 gingernort@mail.ru |  
 Отклики: [10740] ; [10742] А что, это идея-; [36831] ;


  27 Авг 01 - 8 Ноя 01 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"