Форум Лукьяненко: Нужно ли плохо писать о будущем?

Lingo	10 Ноя 04 19:25	Cообщ. №35764	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	да без разницы это
Что бы там писатели не писали: агитки, утопии, антиутопии или еще что. Правда в том , что жизнь от этого вообще не изменится . ни капли. Литература давно просто рынок, а писатель - бренд. Каждый читает , что хочет, понимает что хочет и думает о чем хочет. Ну или о том, что было в рекламе во время футбола, это уж кто во что горазд.

Отклик на Никакие и не глупости

Мы	6 Ноя 04 23:48	Cообщ. №35741	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:
Кристина если и может петь, то плохо!

Отклик на Никакие и не глупости

ElGa	23 Май 01 12:28	Cообщ. №8786	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	от зомби
Ню-ню... какой же это наставник, если ребЈнок может оспаривать его мнение? правильный наставник, вообще, своего мнения, как правило. не имеет, но это ПРАВИЛЬНЫЙ... Зомби? ДА - мы зомби. Почитайте на досуге, отложив любимого и пугающего Оруэла, Э.Фромма. Так уж склалось, что сопротивляющиеся люди - ещЈ большие зомби, нежели те, которых мы оными называем. Есть разумные границы сопротивления любому социуму. Выход из них - в любом случае, психоз, как правило, опасный не столько для этой огромной системы, сколько для его рядовых членов и для себя. Писать о будущем надо. Хорошо или плохо - это, в сущности, не важно. Главное, чтобы писатель понимал, что каждое его слово в той или иной мере - пророчество, что оно изменяет и трансформирует реальность. Многие люди просто не готовы взять на себя такую ответственность. Впрочем, всЈ, написанное выше, - сугубо моЈ личное мнение, которое, надеюсь, никого не задело и не обидело.

elgalentn@rambler.ru |

Отклик на Все он знает...

Allan Shade	23 Май 01 7:02	Cообщ. №8781	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	Ню-ню
Ха! Неправильный ответ - это не ответ. Это точка зрения! Впрочем, это я вопрос не так поставил Он не может однозначно _ПРАВИЛЬНО_ ответить. Вот.

allanshade@mail.ru |

Отклик на Что такое..

Алькор	15 Мрт 01 21:07	Cообщ. №7832	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	Все он знает...
Что такое "Хорошо" и сто такое "Плохо" Вы - можете однозначно ответить? Не думаю, что и СЛ может. Он просто берет утобический, абстрактный образ "хорошего" и "плохого" и пишет... Он то как раз может (поэтому он и за Светлых :) ). Но он ошибается :)))

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [8781] Ню-ню;

Отклик на В продолжение мысли...

Allan Shade	15 Мрт 01 8:51	Cообщ. №7816	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	Что такое..
"Хорошо" и сто такое "Плохо" Вы - можете однозначно ответить? Не думаю, что и СЛ может. Он просто берет утобический, абстрактный образ "хорошего" и "плохого" и пишет...

ALLANSHADE@mail.ru \| Janex
Отклики: [7832] Все он знает...;

Отклик на Ответственность писателя огромна,

Девочка	14 Мрт 01 12:54	Cообщ. №7786	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	Преступления, Мантии, Будущее и Аквалангисты
Писатели хорошо придумали... Ответственность они не несут - это понятно. Но они совершают преступления на бумаге каждые десять минут (как уголовные, так (и что вероятно более важно) моральные). Читатели тоже хорошо придумали... Мы же имеем на все свою точку зрения. Считаем, что вправе судить. Однако, быт и реальная реальность не дают многим столь же разнообразной пищи для промывания чужих костей, как дают писатели. Писатели совершают понарошку, руками своих героев, преступления. читатели облачаются в мантии и судят, судят, судят до бесконечности. Преступникам нужна аудитория, аудитории - преступники (зрелища). Все справедливо. Исходя из такого подхода, я думаю, что писатели ОБЯЗАНЫ плохо писать о будущем (о настоящем, обо всем). Иначе слетят с нас наши черные мантии, обнажая тривиальные джинсы. Все станет слишком обычным. Каждый в своем праве С уважением Девочка

| Homo Continius

Отклик на Об обязанностях писателей

Борис Механцев	13 Мрт 01 19:12	Cообщ. №7763	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	Ответственность писателя огромна,
правда, наказания редки. Скажем, некий гр-н Ульянов себя всегда числил литератором. Я не говорю об отношении к нему, он неоднозначно- и это уже правильно, но ведь дописался- даже не похоронен по- человечески. А теперь серьезно. Писать о плохом удобнее- "я ведь предупреждал! И сейчас, в эмиграции в... ну, скажем, Париже- предупреждаю! Не вернусь! Не надейтесь! А то послушаете меня- опять же бедные будете..." Ну не предусмотрено за литературное творчетво сейчас уголовной ответственности. а чтобы себя судить- так это надо быть Человеком....

bob_meh@mailru.com \|
Отклики: [7786] еще Об Ответственности... и О Праве Судить;

Отклик на Избитые истины

Алькор	13 Мрт 01 17:57	Cообщ. №7761	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	В продолжение мысли...
О прошлом тоже надо писать плохо -- чтобы люди его боялись и не дали ему вернуться. И о настоящем тоже надо писать плохо... И, вообще, обо всем надо писать плохо -- тогда если на самом деле это что-то (будущее, например) окажется хорошим, то помимо естественного удовольствия от столкновения с чем-то хорошим, читатель получит удовольствие и от осознания того, что ему удалось уличить автора книги в ошибке... А если серьезно, то СЛ как-то сказал, что антиутопии (плохое будущее в здешней терминологии) писатели описывают потому, что в идеально прекрасном будущем нет конфликта -- а значит не на чем построить сюжет. Посмотреть, например, на типичные античные и средневековые утопии -- это то ли землеописания, то ли инвентарные списки -- но никак не художественные произведения. Кроме того, кто сказал, что хорошее будущее по СЛ покажется таким же и его читателям?

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [7816] Что такое..;

Отклик на Плохо писать о будующем-

Девочка	13 Мрт 01 16:18	Cообщ. №7757	Написать отклик Редактировать
Тема:	Нужно ли плохо писать о будущем?

Заголовок:	Об обязанностях писателей
Привилегия писателя _по сравнению с обычным человеком_ на мой неискушенный взгляд заключается в том, что обязанностей у них нет никаких (даже те редкие случаи контрактов с Издателем скорее всего не больше чем джентельменские реверансы вникуда)... Любое нарушение обязательств писателем может быть списано на миллионы причин, присущих одним лишь им... Хочу быть писательницей :) А фамилия у вас действительно редкая, Механцев С уважением, Девочка

\|
Отклики: [7763] Ответственность писателя огромна,;

Предыдущий лист

13 Мрт 01 - 10 Ноя 04

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"