| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Головану |
| Голован | | 21:46 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Алькору | ||||
|
>ОК. Можно и в динамике. Не соблаговолит ли уважаемый собеседник пояснить, каким образом творчество графа Хвостова повлияло на последующую российскую словесность? :))) Эх Вы... Я с Вами серьезно, а Вы паясничаете. >Хммм... Кстати, а что есть противоположность Лукьяненко? :) Да я же вроде уже провозглашал здесь что самого Лукьяненко не обсуждаю. Забыли? | |||||
| tic@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7404] Головану;
|
| Отклик на Алькору |
| Алькор | | 18:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Головану | ||||
|
Вы не правы. Вы рассматриваете литературу в статике, а это динамичный процесс. И то что было написано прежде влияет на то что написано после. ОК. Можно и в динамике. Не соблаговолит ли уважаемый собеседник пояснить, каким образом творчество графа Хвостова повлияло на последующую российскую словесность? :))) Если есть противоположность тому что он ненвидит, я бы назвал его фанатиком этого, чему он предан. Если же этого нет, то я назвал бы его больным человеком. Согласен полностью (дабы не впадать в сугубый г'ришизм :) ). Хммм... Кстати, а что есть противоположность Лукьяненко? :) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7401] Алькору;
|
| Отклик на Вопрос по терминологии |
| Голован | | 16:17 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Алькору | ||||
|
>Никак оно не влияет. Вы не правы. Вы рассматриваете литературу в статике, а это динамичный процесс. И то что было написано прежде влияет на то что написано после. >Уважаемый Голован, а как Вы назовете человека, фанатически ненавидяшего что-либо? Ведь он же тоже фанатик... Если есть противоположность тому что он ненвидит, я бы назвал его фанатиком этого, чему он предан. Если же этого нет, то я назвал бы его больным человеком. | |||||
| tic@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7391] Головану;
|
| Отклик на Нет. Фанатик, а не фанат. |
| Алькор | | 16:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Вопрос по терминологии | ||||
| Уважаемый Голован, а как Вы назовете человека, фанатически ненавидяшего что-либо? Ведь он же тоже фанатик... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7386] Алькору;
|
| Отклик на Пучтыня N: -- |
| Алькор | | 16:00 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | О наскальных лозунгах... | ||||
|
Присутствие "лажи" в литературе влияет и на хорошую ее часть. Никак оно не влияет. Или почти никак. Пример: т.н. "массовая" и т.н. "элитная" литература вполне уживаются вместе и литература от этого никак не страдает. Ну как может повлиять существование какого-нибудь головачева на тех же Стругацких или Пелевина? И, кстати, откуда Вы знаете что он про хорошую ничего не написал. "Лурье", на сколько я понял, это псевдоним, а их может быть много. Да нет, "Лурье" -- это не псевдоним. Это мужик такой. Реально существующий израильский русскоязычный как-бы-критик. Весьма одиозная фигура. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на А если |
| Голован | | 15:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Нет. Фанатик, а не фанат. | ||||
| И фанатик он по отношению к тому что любит, а не что ненавидит. | |||||
| tic@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7384] Вопрос по терминологии;
|
| Отклик на G'RIshе |
| Рептайл | | 15:30 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | А если | ||||
| назвать так: поклонники и фанаты, это что-нибудь изменит? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7381] Нет. Фанатик, а не фанат.;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |