| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
| Burden By Evil | | 5:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | А зачем вообще были нужны Лукьяненко 'Искатели неба'? | |||
| Заголовок: | Чувства по теме | ||||
|
Не знаю, как Вам, но мне кажется, что "Искатели неба" в своих поисках забрели в ересь... Поясню: Искупитель есть просто напросто Идол (или Кумир...). Да, да языческий идол. Ведь он был тварью, а Христос -- Богом (...един в трех лицах...). А зачем эти романы были нужны Сергею Лукьяненко? Может просто тема назрела? В нашем духовном пространстве, где душно от всевозможных сект и элементарного бескультурья в вопросах религии, должно наверное было появиться произведение подобного плана. И если это так, то слава богу, что написал его Лукьяненко, ибо смог из крамольной постановки прийти к единственной вечной ценности -- Любви. Ильмар мне видится единственным, кто стал истинным апостолом, т.к. от любви (а может от жалости) к парнишке пришел к любви (а может состраданию) ко всему миру. И Искупитель здесь просто символ, но не принцип, как символ бесконечности в математике -- всего лишь "буква", ничего не говорящая непосвященному, или крест в Православии -- символ Жертвы, а не просто две скрещенные палки. Так вот именно Жертвы не было принесено Искупителем, а без Жертвы нет и Любви... P.S.: возможно, я чутка запутался, излагая свои мысли, но кто захочет -- поймет. | |||||
| boble911@km.ru | | |||||
| Отклик на |
| Алькор | | 11:54 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | А зачем вообще были нужны Лукьяненко 'Искатели неба'? | |||
| Заголовок: | Быть может наш кровососущий друг... | ||||
|
... пояснит, что именно он имеет в виду? А то ведь там этих ответов не меньше трех... С уважением, Алькор. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Вношу первоначальную версию. |
| старый вампир | | 11:04 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | А зачем вообще были нужны Лукьяненко 'Искатели неба'? | |||
| Заголовок: | |||||
|
Зачем он написал ее ? Ответ на вопрос есть в книге, думаю вы просто не обратили на него внимания. Антуан много говорил об этом А насчет всеобщего спасения вы поторопились -"... можно погибнуть и не умирая (от меня :)) , а продолжая жить , с приличной работой , женившись ..." по памяти из "Теней снов" | |||||
| gldp@uic.nnov.ru | | |||||
|
Отклики:
[7266] Быть может наш кровососущий друг...;
|
| Mithgol the Webmaster | | 14:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | А зачем вообще были нужны Лукьяненко 'Искатели неба'? | |||
| Заголовок: | Вношу первоначальную версию. | ||||
|
- Что было бы, если бы в "Титанике" снимался Брюс Уиллис? - Он бы всех спас. Это анекдот такой. Ответ на вопрос: "что было бы, если бы Библию писал Лукьяненко?" - примерно тот же, как ни странно ;-) Вопрос будет такой - а зачем, по-вашему, это было ему надо? Я отбрасываю, разумеется, дурные ответы из той серии, что "жить, мол, чем-то надо" или "ему виднее, а мы этого не узнаем никогда". Наверняка есть причина получше. Вношу первоначальную версию: Ильмар в финале - это не Ильмар, это на самом деле сам Лукьяненко. Он решил ловить души Сетью. Deeply yours, | |||||
| | Mithgol the Webmaster. | |||||
|
Отклики:
[7265] ;
|
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |