| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Человеку... |
| Ranger | | 7:35 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Светлые всех стран объединяйтесь! :))) | |||
| Заголовок: | равенство | ||||
|
> Человеку изначально присуще неравенство Кто это сказал? Помниться, у первобытных людей был коммунизм! > Кстати, о каком равенстве мы вообще тут речь ведем ? Я - о материальном. Другие равенства невозможны, а без материального равенства всегда будет лазейка для нечестных и наглых навязывать свою волю. > чего же ты хочешь построить ? Общество, где будут улыбаться или не улыбаться мне, а не количеству денег в моЈм кармане. Общество, где я смогу просто дарить людям радость, не задумываясь о том сколько это стоит и сколько я за это получу. Общество, где ЛЮБОЙ может выдвидуть своЈ решение ЛЮБОЙ проблемы и доказать (если, конечно, это у него получится) еЈ правомочность. > но целой картины не видно А кто еЈ (целую картину) нарисует? Я? Но это будет моЈ субъективное мировозрение. Дядя? Но это будет его... Мы? Но все пока чего-то боятся... > Иначе весь этот спор не более, чем обсуждение преимущества синего > цвета над красным У меня вообще нет ни цели, ни желания спорить. Это суровая необходимость: как иначе убедить кого-то в том, что он заблуждается? :))) | |||||
| pvl@pskb.com | Прекрасное сегодня | |||||
| Отклик на о Слоне. |
| Arthin | | 3:27 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Светлые всех стран объединяйтесь! :))) | |||
| Заголовок: | Наша Светлость | ||||
|
>Весь вопрос в том, будем мы адекватны этому миру, останемся психологически вымирающими динозаврами, или будем этот мир строить. Вот НАСТОЯЩИЕ критерии Серости, Черности, Светлости... О! И многочисленные тупые энтузиасты - Светлые? И Сталин светлее Сахарова? Или я не понимаю, или у тебя вместо упрощения вышла примитивизация. | |||||
| arthin@yifan.net | | |||||
| Отклик на классика |
| Arthin | | 3:15 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Светлые всех стран объединяйтесь! :))) | |||
| Заголовок: | модели | ||||
|
>Критические ситуации нужны для оправдания чрезвычайных мер... Точно: не понимаешь. При принятии действительно крупного решения принимающие его находятся под давлением. Давление времени - очень близкая модель. >Что есть игротехника (и откуда они вообще взялись?) Опять ты не уловил смысл. Я лишь отвечал на твой аргумент, насчет того, откуда мои воззрения. Что они никак не относятся к деятельности властей предержащих. А твой довод насчет методологии всем хорош, не считая того. что он отменяет весь смысл нашего спора вообще. Ни ты, ни я ЗНАТЬ ничего достоверно не можем. работаем на интуиции. >А поподробнее можно? В Светлом обществе возникает потенциальный подонок. Цели его неизвестны, опасность несомненна, на контакт не идет. Вопрос - его устранить? Или поверить, что он может быть прав, а мы чего-то не видим? >Я про Здесь. А вот здесь или я чего-то не понимаю, или ты не держишь рамку... | |||||
| arthin@yifan.net | | |||||
|
Отклики:
[650] ;
|
| Dima aka Daim | | 21:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Светлые всех стран объединяйтесь! :))) | |||
| Заголовок: | Мне тут... | ||||
|
... книга на глаза попалась имеющая отношение к нашему разговору: Олега Дивова "Выбраковка". Пример того, чем и как заканчивают строители идеального общества . Рекомендую, чтиво поучительное!! | |||||
| adept2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[652] Выбраковка;
|
| Киска | | 19:17 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Светлые всех стран объединяйтесь! :))) | |||
| Заголовок: | Человеку... | ||||
|
... изначально присуще неравенство. Это залог его биологического выживания. Если все муравьи будут строителями, то кто же будет защищать муравейник ? Или если все пчелы будут трутнями,то кто будет делать мед ? А полностью равными могут быть только бездельники, они ничего не делают, и имеют все, что захотят. Вот главный результат такого общества всеобщего равенства. И никто не сможет упрекнуть их в этом, потому что все равны, все свободны делать что им хочется, лишь бы не во вред другим. А те, кто работает или творит - между ними никогда не будет равенства. А свобода будет только одна - свобода творчества, потому что все остальное будет регламентироваться их правами и обязанностями перед обществом. Кстати, о каком равенстве мы вообще тут речь ведем ? Равенство само по себе смысла не имеет, бывает интеллектуальное равенство, материальное, физическое... Так о каком мы тут с вами спорим ?? Какой-то разговор ни о чем получается. Ranger, я все-таки настаиваю на более четком определении - чего же ты хочешь построить ? А то так - вроде все ясно, а как начинаем вглядываться - туман и из него то там то тут что-то проглядывает, но целой картины не видно. Для того, что бы тут спорить нам надо знать две вещи - что будет представлять из себя Светлое будущее (ну, твой вариант) и каким образом оно будет поддерживать себя в этом состоянии. Иначе весь этот спор не более, чем обсуждение преимущества синего цвета над красным. | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[649] равенство;
|
| Отклик на о слоне |
| Невидимка | | 16:24 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Светлые всех стран объединяйтесь! :))) | |||
| Заголовок: | Ranger, я же писал: | ||||
|
>Весь вопрос в том, будем мы адекватны этому миру, останемся >психологически вымирающими динозаврами, или будем этот мир строить. >Вот НАСТОЯЩИЕ критерии Серости, Черности, Светлости. Ты подходишь под последнюю категорию - то есть действительно Светел. С чем и поздравляю (и немного завидую).:) Сам я тяну все же только на Серого. Иногда Бежевого. (c) Термин защищен авторскими правами!:))))) | |||||
| sovelu@mail.ru | Невидимка | |||||
|
Отклики:
[657] категории;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |