Уважаемый Mithgol! Можно по пунктам?
1. СЛ говорил неоджнократно о том, что не стоит полностью отождествлять его с Заровым (да и вообще с какими-то персонажами). Вообще, инфантильное восприятие текста - чересчур распространенная ошибка в наши дни.
2. Из этого самого инфантилизма проистекает и второе. Смотрели "ДМБ"? Старшему сержанту Лаврову так понравилось слово "стационар"... Похоже, некоторым слово "Империя" нравится до такой степени, что застит разум. И память о том, как жилось в СССР.
3. Сугубое имхо. Музыка Александрова - попса. По сравнению с Глинкой в советском гимне очень мало внутреннего достоинства. Он агрессивно-наступательный, маршевый. Имперский, да. Но это гимн АТАКУЮЩЕЙ империи. Сравните - God Save The Queen, например. Имперский гимн. Но как мало в нем грохота сапог и сколько при этом внутренней силы!
4. И наконец. Внутренние кремлевские механизмы, вытолкнувшие наружу проблему символики, не имеют ничего общего со стратегическими задачами страны. Просто один гад (догадываюсь, кто) сказал Шефу : "Вам надо вступить в новое тысячелетие с полным набором госсимволов".
Заметьте - не России, а Путину лично. Вот и произошла такая хреновня - был поднят и спешно решен вопрос, с решением которого следовало потянуть еще хотя бы лет пять. Абыдна аднако. Придется лет через десять-пятнадцать раскручивать эту шарманку заново. Потому что с гимном на такую музыку далеко мы не уедем.
|