Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
О любви
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 12 Дек 00 - 25 Дек 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на И все-таки обладание
 Алькор  25 Дек 00  14:04   Cообщение № 6519   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Обладание? Да ни в коей мере...
Ой ли? Возьмем хоть того же Лукьяненко. Скажем, Алиса... Светлейший Антон... Можно, конечно и это прикрыть красивыми словами, но стоит ли?

Действительно, не самые удачные примеры. Алиса -- Темная, Антон -- "затемненный" :) Светлый. Может стоит посмотреть на другую сторону -- Светлана, Игорь... Или взять другие произведения СЛ -- РСО или ЛПЗ, например. В том же всеми осуждаемом (почем зря) Геноме, например, любовь-обладание отутствует как класс...

Кстати, что уважаемый собеседник думает по поводу такого, например, явления, как братская или родительская-сыновняя любовь? Или об институте куртуазной любви в рыцарственно-романтичном Средневековье?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [6536] Уважаемый собеседник думает...;


Отклик на И еще о природе любви
 Caligula  25 Дек 00  13:37   Cообщение № 6517   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  И все-таки обладание
Привет, кого не видел - некоторое время у меня не было доступа к Инфернету. Ну, давайте-ка пройдемся по вашим пунктам.

"Любовь с большой буквы ни в коем случае не напрвлена на обладание
любимым человеком."

Ой ли? Возьмем хоть того же Лукьяненко. Скажем, Алиса - разве она не рвется обладать Игорем? Так рвется, что готова поломать все, что мешает этому обладанию. Конечно, она Темная, но можно посмотреть и на Светлых. Скажем, Светлейший Антон не хочет делить свою Светлану (имечко-то какое говорящее!) ни с кем - даже с судьбой или служением Свету. Можно, конечно и это прикрыть красивыми словами, но стоит ли?

"солдат, вытаскивающий раненого друга с поля боя"

Сорри, а при чем здесь любовь? Не надо путать ее с нравственным долгом. Мы ведь говорим о любви как о чувстве, или даже о страсти (не о том, что Илья предлагал называть "любов").
С наилучшими пожеланиями,
Гай Цезарь Германик.
 sapozhkov@mail.ru |  
 Отклики: [6519] Обладание? Да ни в коей мере...;


 Невидимка  14 Дек 00  7:22   Cообщение № 6325   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Любовь – живое существо.
Она рождается, живет и умирает.
Ее можно убить. Ей можно попытаться искуственно продлить жизнь.
Она смертна.
И, к сожалению, срок ее жизни обычно очень короток.
От года до трех.
Видимо столько времени природа отпускает на зачатие и рождение ребенка. А потом генетическая изменчивость заставляет нас искать новую любовь. Природа, массаракш.
И ничего с ней не сделало два тысячелетия моногамии. Хорошо, если люди, живущие вместе, это понимают. И вовремя заменяют любовь биологическую глубокой дружбой и совместным делом.
 sovelu@mail.ru |  Невидимка


Отклик на Ну нельзя же так формально!
 Алькор  13 Дек 00  12:02   Cообщение № 6311   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Да я, собственно, не спорю...
...Просто жажда обладания -- это ИМХО не любовь...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


 Владимир  13 Дек 00  10:12   Cообщение № 6308   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Убийство любви...
Здравствуйте.

Не кажется ли вам, уважаемые собеседники, что можно посмотреть на все это несколько с другой стороны:

Возникновение любви нам, мне кажется, неподвластно. Но что делать с любовью, которая уже не нужна? (С безответной, скажем.) Эта любовь есть тяжкие гири на ногах. Человек теряет при этом самое важное - время. (Не мне объяснять его важность.) Так я уверен, и этот способ проверен мной на практике, что ненужную любовь вполне по силам человеку убить. Это чистая польза ему, потому что съэкономленное время можно посвятить более полезному времяпровождению. Например, найти другого человека, более подходящего. Держаться бесполезного дела, есть бессмыслица и преступление перед собой. Ненужная любовь может и должна быть убита.

С уважением.
 vma@bionet.nsc.ru |  


Отклик на Не от нее
 Crazy Jane  12 Дек 00  8:00   Cообщение № 6291   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Любовь, язык, мазохизм
а, если это "танго втроем"?
вдруг зависимость не от двух,нужно учитывать все же и третью сторону
она присутствует почти всегда...часто незримо, потенциально, но всегда..
наверное исключением является лишь любовь богов...
да и то..спорный вопрос...знака тождества нет- кто-то должен уступить..позволить воспринять себя как объект, желая при этом не расставаться со своей субъективностью...
любовь-всегда рабство..
уступка,боль..тупик..
Вы готовы ТАК любить?
  |  


Отклик на Не соглашусь никоим образом!
 Nolik  12 Дек 00  6:40   Cообщение № 6287   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:   Ну нельзя же так формально!
Да, любовь бывает разная! Это все, вся жизнь состоит из любви: любви к родителям, сестрам, подруге или другу. Без любви не было бы доверия.
Но! Алькор, зачем же давать определение тому, что для каждого свое? Любовь для каждого своя, для когл-то такая, а для кого-то другая. Ты же живешь не в мире словарей и справочников, а в мире случайностей и ассиметрии!
 Dodofish@mtu-net.ru |  
 Отклики: [6311] Да я, собственно, не спорю...;


Предыдущий лист 12 Дек 00 - 25 Дек 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _