А где в ХБ-БУ несуразности и ляпы с техническими решениями? То есть они там наверняка есть, но я пока не нашел. Может, подскажешь?
Начну с того, что Лукьяненко осторожнее (или ленивее) Ж.Верна - он не приводит точных параметров разных технических штучек, встречающихся в его произведениях. Это конечно понятно, второй писатель верит в мощь человеческого разума, и технические достижения частенько играют не меньшую роль в его романах, чем герои. Так что столь серьЈзных ляпов от СЛ ждать нечего. Так что речь пойдЈт о скорее о странностях и мелких нестыковках.
Я позволю себе выложить все технические особенности мира ХБ, привлЈкшие мое внимание и проанализировать их с точки зрения правдоподобия, или, скорее, соответствия их техническому окружению.
(1) Мне понравились деревянно-парусиновые планеры с пороховыми ускорителями. Действительно, можно исхитриться и сделать планер без железных и стальных частей (где-то верЈвку взять потолще вместо стальной проволоки, где-то сделать бронзовые подшипники (у планеров ХБ есть колЈса), пороховые ускорители - одноразовые, пусть выгорают в процессе работы, электрическое зажигание железа не требует и т.п.). ПолЈты на таком сооружении, конечно, будут порискованнее, но и современные нам самолЈты (особенно военные, а в ХБ только такие планЈры и встречаются) не абсолютно безопасны.
(2) Электричество - научная диковинка имеющая очень ограниченное применение в жизни ХБ. Есть, конечно, странность, что гальванический элемент без особых электронных ухищрений может работать электрошокером (но слишком в глаза она не бросается). Современное нам широкое распространение электричества связано с электрогенераторами, которые требуют наличия магнитов (ферромагнетики, кроме железа, не так уж и распространены). Кстати, то что не упоминались цветные металлы, помимо меди, серебра, золота и сплава меди с оловом (или чем ещЈ) - бронзы - это скорее плюс, т.к., например, наиболее часто встречающийся в нашей жизни цветной металл - алюминий - обязан своей распространЈнности именно дешевизне и доступности электричества. Хотя в этом пункте я отмечу и пару странностей: [1] открытие гальванического эффекта по легенде связано с препарированием лягушки стальным ланцетом на серебряном блюде, и у меня нет уверенности, что такой фокус можно проделать заменив сталь на бронзу - слишком будет мала разность потенциалов; [2] открытие электромагнитной индукции (а ведь электрический генератор, пусть и как научная диковинка в ХБ присутствует) требует того, чтоб магниты и магнитные компасы были весьма распространены. Эти странности, конечно, можно проигнорировать: [1] а вдруг разности потенциалов хватит, чтоб лягушка дЈрнулась или Гальвани был достаточно богат, чтобы позволить себе стальной ланцет, или легенда врЈт и всЈ было по-другому; [2] природные магниты и в нашем мире не слишком часто встречаются, а магнитный компас всЈ равно известен уже очень давно.
(3) Огнестрельное оружие широко распространено, используется скорее всего чЈрный порох, часто встречаются револьверы и общеизвестны скорострельные пулевики, считается современным унитарный патрон с картонной гильзой. ОК, существованию огнестрельного оружия редкость железа не угрожает, ружья и пушки можно делать и из бронзы - стволы артиллерийских орудий из бронзы в нашем мире делались чуть ли не до двадцатых годов нашего века. В патроне железные/стальные части не необходимы. Теперь вопросы не дающие мне покоя: [1] из чего делалось кресало в [старинном] кремнЈвом оружии? [2] из каких материалов были сделаны инструменты для обработки деталей оо? [3] как сочетаются картонная гильза, чЈрный (дымный) порох, бронзовые детали и автоматическая стрельба? Теперь возможные ответы: [1] на оружие железа не жалеют, а кресало не слишком велико, [2] в основном из бронзы и только рабочие поверхности - стальные, [3] плохо, плохо и плохо: патроны с картонными гильзами будут постоянно перекашиваться и заминаться, дымный порох сделает невозможной прицельную стрельбу после первой же очереди, бронзовые детали мягче стальных, хуже переносят нагрев, и необходимость менять их после, скажем, каждой сотни выстрелов не лучшим образом скажется на боевых качествах такого оружия; здесь, конечно можно додумать, что секретом (охраняемым Державой :) ) этих скорострельных пулевиков являются, кроме собственно механизма, бездымный порох, металлическая (медная или латунная) гильза и более широкое использование стальных деталей (обязательно: ствол, затвор, пружины, боЈк).
(4) Широкое распространение газового освещения. НачнЈм с добычи: бурение без стальных буров и труб - это что-то! Газопровод из цветных металлов - это дважды что-то, ведь о существовании пластмасс в ХБ-БУ ни слова, а цветные металлы должны быть распространены меньше, чем у нас, ведь многие инструменты и устройства для их добычи и выделения в нашем мире делаются из железа и его производных! Последнее, конечно, это общая странность. Отсутствие, к примеру, железных щипцов в производстве, по-моему, скажется на всЈм облике мира куда силнее, чем это видится СЛ. Конечно, и эти странности можно благополучно "замести под ковЈр": потребность в газе в мире ХБ-БУ настолько невелика, что можно обойтись поисками естественных выходов газа на поверхность или в шахты, вместо больших газопроводов брать на Слово газ в месте добычи и выпускать его в локальный, небольших размеров, газопровод, сделанный из, скажем, меди; изобретательные аборигены за пару тысячелетий так навострились обходиться без железа, что отсутствие железных/стальных инструментов их не остановит.
|