Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Драко |
12 Мрт 02 |
22:21 |
Cообщение № 4802 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Приветствую.
Позвольте мне ответить на ваши вопросы?
Тут вообще ничего не критикуется. Только приводятся факты (или какие-то из них неверны? Если да – исправьте меня, пожалуйста). И задаются вопросы. Кто как их понимает и какие выводы делает – это уж личное дело читающих.
>Если первое, налицо некоторые несоответствия фактажа
Например?
Вас интересуют примеры... Что ж. Жаль, что "некий посторонний человек", персону которого я уже неплохо себе представляю, постеснялся назваться, а то несколько странно обличать во лжи призрака. Вы не находите?
Существует в сети некий сайт, где планомерно и настойчиво дискредитируются церковь, религия и их проявления.
Неужели? Дайте мне линк на этот сайт, пожалуйста. Я очень люблю такие сайты, они весьма полезны.
Ах, я понял: вы говорили о форуме "Арена"! Тогда не составит ли вам труда ОПРОВЕРГНУТЬ хоть одно высказывание о религии, из тех, что имели место на этом форуме? Видите ли, слово "дискредитация" подразумевает приписывание качеств, не имеющих ничего общего с реальностью. Быть может, Посторонний Ч. снизойдёт до нашего круга и пояснит, ГДЕ мы наградили религию чуждыми ей свойствами?
О, поверьте, я понимаю, что обидно наблюдать, когда ваши догмы давят ногами. Но ведь не наша вина, что вы поклоняетесь догмам червей?
При этом на данном форуме запрещены любые нападки в сторону драконов (в религиозной интерпретации ака «Змий»)
Запрещены? Это любопытно. Кто это запретил, можно спросить? Быть может, вас смущает факт, что создатель этого форума очень любит драконов и старается защищать их от нападок? Любопытно, он не имеет на это права? Обратите внимание: защищать от нападок - и запретить нападки - это весьма разные вещи. Я мог бы, естественно, в Административном порядке "запретить" плохо говорить о драконах, но что и кому это докажет? Запрет вызывает только большее желание его обойти, и уж точно не прибавит любви к драконам.
Гораздо плодотворнее, поверьте, объяснить такому человеку, почему его "нападки" несправедливы и оскорбительны. Объяснить, что Дракон - самое прекрасное существо из всех возможных и невозможных, спросить, чем он оправдывает свой расизм, задать вопрос в лицо. Это очень похоже на запрет?
и проводятся явные попытки доказать правомерность тотального уничтожения целой расы (человеческой, кстати).
Шедевр. С самого начала, я создал этот форум, чтобы доказать НЕПРАВОМЕРНОСТЬ такого отношения к ЛЮБОЙ расе, а теперь появляется Посторонний Человек, "не чуждый вопросам религии", и начинает нас обвинять.
Лис, скажите, вашего знакомого не учили, что за слова надо отвечать? Приведите пример, если вам не трудно, где здесь вы видите "явную попытку доказать правомерность тотального уничтожения целой расы"?
Пока что, насколько я помню, только Священное Писание рассказывает вам о том, как ПРАВ был "Господь", когда уничтожил всех людей в потопе. И как ПРОВОМЕРНЫ были его действия по истреблению детей в Египте. Спросите своего знакомого - он сомневается в правах Господа карать рабов своих?
Если нет - тогда объясните Постороннему Человеку, что любой Настоящий Человек, который НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ РАБОМ, вобъёт ему в глотку этот циничный разговор. Пусть бросит в нас камень тот, кто сам без греха, понятно? Так ему и передайте.
При этом наблюдаются вполне реальные явления типа:
«> РБК: Провайдер закрыл сайт православного
> монастыря за "спам"
Что характерно, на РБК идет речь о том самом сайте и том самом монастыре, чьи админы нарушили покой Драко. Хасан Чебуреков. Cообщение № 3938»
Мне очень жаль, но я не имею никакого отношения к закрытию того сайта. Мне действительно жаль. Я просто не подумал о возможности написать их провайдеру - извините, мыслить как подонок я не умею. Но поверьте: я с громадной радостью закрыл бы и этот сайт, и ВСЕ религиозные сайты, которые ядовитыми пятнами отравляют Сеть, подобные брызгам экскрементов на сверкающей стали научного центра.
Мне просто стыдно, что высокие технологии применяют для распространения такой гнили.
На благоразумный призыв прекратить споры и позволить воинствующему атеизму праздновать победу своего мировоззрения, тот же атеизм возмущается громче всех.
Естественно :) Это только вы, христиане, своей рабской душонкой неспособны понять борьбу. Поймите, НАМ - мыслящим - не достаточно "отпраздновать победу". ПОБЕДУ мы отпраздновали ещё в 18-м веке, с первым гудком паровой машины. Мы хотим, стремимся, мечтаем - сделать мыслящими всех людей. Это вполне закономерное желание: дать зрение тем, кто его лишён, подарить разум тем, кто его отвергает.
Поймите: я не пытаюсь заявить что "знаю единственно верный путь", на такую глупость способны только верующие. Путей - много. Никто не может знать, какой из них точно приведёт к цели. Но есть пути, ведущие в болото, и найти их нетрудно. Религия - ведёт в Гримпенскую трясину.
Вопросы:
1) Кто(какой вид существ) питается деструктивной энергией разрушения и споров?
Спросите что-нибудь полегче. Увы, основной контингент "Арены" - материалисты, не верящие в "деструктивную энергию". Зато вполне реальную биохимическую энергию мы тратим, и ещё как. Думаете, просто писать статьи такого размера?
2) Вполне очевидно, что участники сей темы никогда не достигнут сколь либо устраивающего все стороны компромисса, кому или чему выгодно продолжение спора на таких условиях?
Спросите об этом верующую сторону. Я (не говорю за других атеистов) НЕ МОГУ молча смотреть на попрание логики, здравомыслия, разума, чести, совести и гордости, поэтому я БУДУ сражаться, защищая указанные понятия.
Драко, золотой Змей, охотник на иегов и ему подобных.
P.S. Я сейчас пишу эту статью и ем яблоко. Красное. Я люблю яблоки.
|
|
Lis Poliarus |
12 Мрт 02 |
21:32 |
Cообщение № 4801 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Разъяснения к «Взгляд со стороны религии». |
Собственно говоря, мое личное мнение более отражало первое сообщение. То, которое «со стороны веры».
В отношении «Взгляда со стороны религии».
Выложенное сообщение - это мнение совершенно постороннего фантастике, литературе и Интернету, но более чем не равнодушного к вопросам веры и религии человека, который по моей просьбе прочел данную тему за последние пару недель и бегло просмотрел некоторые другие темы форума.
> зачем это сообщение?
В этой теме было высказано достаточно мнений верующих и неверующих людей. Однако мнений самих представителей хоть какой-либо церкви тут особо не наблюдалось. Да, высказавшийся через меня человек тоже не церковник, но имеет к ней достаточно близкое отношение.
>Тут критикуется форум Арены или еще что-нибудь?
Тут вообще ничего не критикуется. Только приводятся факты (или какие-то из них неверны? Если да – исправьте меня, пожалуйста). И задаются вопросы. Кто как их понимает и какие выводы делает – это уж личное дело читающих.
>Если первое, налицо некоторые несоответствия фактажа
Например?
|
|
Kail Itorr |
12 Мрт 02 |
18:04 |
Cообщение № 4799 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Глубина вашей мысли, сэр, для меня недоступна (мама - пятилетнему мне) |
Лис Полиарус, нельзя ли выразить мысль статьи в более последовательной форме? Тут критикуется форум Арены или еще что-нибудь? Если первое, налицо некоторые несоответствия фактажа, если второе, зачем это сообщение?
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Алексей Илюшин |
12 Мрт 02 |
18:01 |
Cообщение № 4798 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Сначала бы неплохо разобраться |
> Аввлаз, Алексей, Аргентум и другие верующие, здесь присутствующие: а ведь я всегда говорил, что лучшей антирелигиозной книги, чем библия, нет и быть не может. Вот вам восхитительный образчик. Попытайтесь ТЕПЕРЬ доказать, что религия - это не болезнь.
А что страшного произошло? Ну высказал человек своё мнение, весьма жесткое по отношению к другим мнениям. ИМХО ничего страшного.
Лично мне интересно, о каком именно христианстве говорит уважаемый Андрей. Если он считает, что излагает православную точку зрения, то мне хотелось бы спросить, почему в таком объемном постинге нет отсылок к творениям отцов Церкви по столь важным вопросам. Если же это что-то другое, тогда вопрос тоже будет другой.
|
|
EDITSHIFTER |
12 Мрт 02 |
17:55 |
Cообщение № 4796 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Приветствую!
>Фанатизм – это болезнь, которая зарождается при отсутствии истинной веры и большом желании ее иметь. Религиозный фанатизм ничем не отличается от любого другого (в том числе и атеистического). И именно для фанатиков характерно бросаться на амбразуры чужой веры.
Это так, но именно фанатики, оказывают наибольшую пользу, при воплощении любой идеи, надо только научиться правильно их использовать и тщательно контролировать, ибо безподконтрольный фанатик - это жутко!
С уважением EDITSHIFTER!
|
|
Lis Poliarus |
12 Мрт 02 |
17:45 |
Cообщение № 4795 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Взгляд со стороны религии. |
|
Факты:
Существует в сети некий сайт, где планомерно и настойчиво дискредитируются церковь, религия и их проявления. При этом на данном форуме запрещены любые нападки в сторону драконов (в религиозной интерпретации ака «Змий») и проводятся явные попытки доказать правомерность тотального уничтожения целой расы (человеческой, кстати).
При этом наблюдаются вполне реальные явления типа:
«> РБК: Провайдер закрыл сайт православного
> монастыря за "спам"
Что характерно, на РБК идет речь о том самом сайте и том самом монастыре, чьи админы нарушили покой Драко. Хасан Чебуреков. Cообщение № 3938»
На благоразумный призыв прекратить споры и позволить воинствующему атеизму праздновать победу своего мировоззрения, тот же атеизм возмущается громче всех.
Вопросы:
1) Кто(какой вид существ) питается деструктивной энергией разрушения и споров?
2) Вполне очевидно, что участники сей темы никогда не достигнут сколь либо устраивающего все стороны компромисса, кому или чему выгодно продолжение спора на таких условиях?
|
|
Lis Poliarus |
12 Мрт 02 |
17:36 |
Cообщение № 4793 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Взгляд со стороны веры. |
|
Вера есть внутреннее состояние человека, и может не иметь ни малейшего отношения к религии. Ни от одного спора вера у тех , у кого она есть, не уменьшиться ни на грамм. А у тех, у кого ее нет, там она, тем паче, не появится.
В собственной вере невозможно убедить другого человека. Она не приходит извне, а лишь рождается в глубинах души.
Используемое в данной теме понятие Бога больше связано с религией, чем с верой. Религия вызывает фанатизм и прочие негативные проявления(исламский терроризм и т.д.), о которых не раз говорилось в данной теме.
Фанатизм – это болезнь, которая зарождается при отсутствии истинной веры и большом желании ее иметь. Религиозный фанатизм ничем не отличается от любого другого (в том числе и атеистического). И именно для фанатиков характерно бросаться на амбразуры чужой веры.
Сама вера в принципе не может за себя бороться, ибо она самодостаточна по своему определению. Вере не с чем бороться, ибо она предполагает полное принятие, видение смысла во всем и понимание единства любого добра и зла.
(Гм…, наверное, если я это пишу, значит, не достаточно сильно верю. Ибо с точки зрения веры: и вся эта тема, и все что в ней происходит так или иначе служит на благо веры.)
|
|
|
 |
