Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
 Перейти к сообщ. №...
 Поиск:
Подробный  Справка
Только на "Арене"

  Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?

  Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация

  Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия

  Дракончик:



Разум
( Зона боя без правил )
 
  Предыдущий лист 30 Май 03 - 30 Июн 03 Следующий лист  


Отклик на А я бы согласился... В определённых пределах...
 SkyNet  30 Июн 03  13:42   Cообщение № 11373   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Миклю
Mikle:
Действительность гораздо страшнее. 8) Хлестать пиво и бить морды могут не только за Зенит, но и за то, что избиваемые смотрят на политику не так, как прописано в любимой настольной книжке, а авторы современной фантастики пишут не так, как написано в любимом учебнике физики за 8 класс... :( Маргинализм - он и есть маргинализм, какую бы обёртку к нему не привинчивали (хоть футбольную, хоть фуррефашистскую, хоть ортодоксально-академическую), и его отличительная черта заключается в том, что он хорошо заметен по манерам и неконструктивизму маргинала, вне зависимости от понимания того предмета, о коем он говорит (чисто формально говорит, кстати! Поскольку маргиналу самое главное - не обменяться какой-либо информацией с собеседником, а самоутвердиться через проявление своей маргиналистической сущности).
Над маргиналом надо не задумываться, а надо его перевоспитывать. Для начала - ногами, а дальше - смотря по прогрессу. ]8E
Микль,... ТЫ - МАРГИНАЛ и этим всё сказано...
   | 
 Отклики: [11374] А вот как раз и иллюстрация подоспела.;

 
 
Отклик на Что я о вас думаю.
 Mikle  30 Июн 03  10:27   Cообщение № 11372   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  А я бы согласился... В определённых пределах...
Если принять, что речь идёт не обо всех фурях, а только об тех, которые кичатся своей фурийской арийскостью и поливают субстанциями "обычных людей" (как якобы никчёмные, неполноценные и неправильные создания, "в отличие от") ради собственного самоудовлетворения, то с приведённым определением в отношении этих злобных кадров могу полностью согласиться. Во-первых, это банальный Фошшызм. (Вялотекущий, но тем не менее.) Во-вторых, чёрная неблагодарность. (А как ещё назвать такое эстетско-утилитарное отношение господ Фурре-Фошшыстов к людям, не отягощённое пониманием того, что именно благодаря людям же они стали тем, кем стали (т.е., собой, горячо любимыми и высокоправильными, а не безграмотной подзаборщиной, которой не до эстетства и не до высоких умствований об аморальности человечества)?
А неблагодарных, да ещё и Фошшыстов, во все времена надлежит давить. Ботинком. Поганым.

RD:

> В отличии от тупого быдла, хлещущего
пиво и бъющего морды друг другу только
потому, что Зенит проиграл 2:1.

Действительность гораздо страшнее. 8) Хлестать пиво и бить морды могут не только за Зенит, но и за то, что избиваемые смотрят на политику не так, как прописано в любимой настольной книжке, а авторы современной фантастики пишут не так, как написано в любимом учебнике физики за 8 класс... :( Маргинализм - он и есть маргинализм, какую бы обёртку к нему не привинчивали (хоть футбольную, хоть фуррефашистскую, хоть ортодоксально-академическую), и его отличительная черта заключается в том, что он хорошо заметен по манерам и неконструктивизму маргинала, вне зависимости от понимания того предмета, о коем он говорит (чисто формально говорит, кстати! Поскольку маргиналу самое главное - не обменяться какой-либо информацией с собеседником, а самоутвердиться через проявление своей маргиналистической сущности).
Над маргиналом надо не задумываться, а надо его перевоспитывать. Для начала - ногами, а дальше - смотря по прогрессу. ]8E
   | 
 Отклики: [11373] Миклю; [11375] ;

 
 
Отклик на
 Дем  30 Июн 03  9:25   Cообщение № 11371   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  А с чего ты взял, что ...
... всё это относится к furry? В равной степени это можно отнести и к "нормальным людям" (кавычки не случайны :) )
 dem2002@inbox.ru  | 

 
 
Отклик на Что я о вас думаю.
 Red Dragon  30 Июн 03  0:42   Cообщение № 11370   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  
Интересный подход:) Особенно понравилась строчка про "Пусть они страдают." Интересно, почему Тайлер решил так. Неужели он действительно думет, что фурри не могут прожить без не фурри? Что же касается общество, то оно довольно велико и что самое приятное умеет творить - хорошо рисовать, писать, слагать стихи. В отличии от тупого быдла, хлещущего пиво и бъющего морды друг другу только потому, что Зенит проиграл 2:1.

>Бред психа не ясен, но это не значит, что проблема в нас, что мы глупы и недалеки.

Конечно, если тебе что-то непонятно, то проще всего назвать автора психом, или еретиком или еще как. Ведь чтобы его понять порой нужны мозги и умение думать. А это сложнее, чем чавкать попкорном, смотря очередной боевик.
 reddragon@mail.ru  | 
 Отклики: [11371] А с чего ты взял, что ...;

 
 
 Uterr  29 Июн 03  23:50   Cообщение № 11368   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  хм ... интересно
к кому бы ето было послание?

Петька прибор?
Триста!
Что триста?
А что прибор?
 Ras240@hotmail.com  | 

 
 
Отклик на 2Uterr
 Тайлер  29 Июн 03  21:27   Cообщение № 11367   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Что я о вас думаю.
Ребята, оставте их в покое. Им только это и нужно - наше внимание. Они им живут. Они как те секты, что подчеркнутым "равнодушием" или неприязнью ко всем людям наживают себе сомнительный интерес среди неподкованной молодежи. Пусть они сгинут в безвестности. Пусть они страдают. Пусть они размышляют. Пусть мудрствуют. Пусть восхваляют себя и ругают нас (вместе всех и по отдельности). На самом деле, они - ничто. Они - выдумка. Они - все в себе. Их нет. Нет ИХ мира. Нет ИХ общества. Есть схожесть отклонений у кучки болванов. Оставим их. Бред психа не ясен, но это не значит, что проблема в нас, что мы глупы и недалеки. Псих - он псих. Он - отклонение. Он - зацикленная ошибка выдранных из жизни понятий. Пытаться понять его "правоту" заранее обречена. Они играет по своим правилам, а потому всегда "прав". Оставим их.
 wizberry@yandex.ru  | 
 Отклики: [11370] ; [11372] А я бы согласился... В определённых пределах...;

 
 
Отклик на Вопросы к Зверям (фурри)
 Mopo  30 Май 03  6:32   Cообщение № 11270   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Ответы на вопросы к фурри...
... но от представителя Людей.

Отношение к детям – своим (как воспитываете) и чужим (человеческим)
Им после нас жить, и мы им должы обеспечить будущее. Особенно своим. Любыми способами.

Отношение к смерти (своей, чужой)
Двум смертям не бывать, а одной не миновать. Но лучше не торопиться.

Отношение к эвтанизии
Иногда бездействие страшнее преступления. Если нет возможности помочь, то к чему тянуть мучения?

Отношение к людям
"Я — против моего брата, я и мой брат — против нашего кузена, я, мой брат и наш кузен — против соседей, и все мы — против чужеземцев." - Бедуинская пословица

Отношение к Зверям(фурри)
Мы ничего не имеем против них. Пока они не опасны для нас.

Как вы относитесь к мысли что часть людей (худшую) необходимо ликвидировать? (не вдаваясь в рассуждения кто будет оценивать кого ликвидировать а кого нет)
Ошибка - вещь более страшная, чем преступление. Иногда бездействие - очень большая ошибка. Не согласен с постановкой вопроса: нужно нейтрализовать не худшую часть, а представляющую нам угрозу.

Передача сущности Зверя. Как становятся Зверями? (рождаются такими, становятся в результате каких-то событий и т.д.)
Звери - те же хиппи, только еще более лохматые. :)
Стать Зверем - бежать от обычных проблем Людей.

Смысл жизни. Цель ее. Для чего жить.
Будущее и настоящее. Обеспечить свое безопасное существование как в том, так и в другом.

Мечты. Проекты.
Все что может служить на пользу предыдущему пункту.

Как отличить Зверя от человека?
Зверь идеалистичнее смотрит на мир. Зачастую мыслит категориями плохо-хорошо, черное-белое. Человек же мыслит другими категорями: полезно-бессмысленно-вредно, лояльно-нейтрально-враждебно.

Армия. Отношение к службе.
Армия - необходимейший инструмент обеспечения своей безопасности и нужно сделать все необходимое для обеспечения её нормального функционирования.

Профессии. Какие нравятся? Какую должность сейчас занимаете?
Все, которые могут быть полезны нашему обществу. Ту, к которой у меня есть интерес, и в которой я компетентен.

Инстинкты. Необычные ощущения и т.п.
Они необходимы. Для обеспечения гармонии между духом и телом. Но разум должен иметь решающее право голоса.

Убийство. Можете ли убить? Как относитесь к убийству?
См. ответы о смерти и о необходимости уничтожать часть населения. Только еще один момент - этим должны заниматься профессионалы.

Ваши любимые места отдыха.
Там, где на время можно забыть о насущных проблемах.

Маскировка. Говорите ли вы о себе людям? Сослуживцам? Приемы маскировки под обычного человека.
Исходя из принципа: "Любая сказанная Вами информация может быть использована против Вас". Нужно быть осторожным как в высказываниях, так и в недоговорках.

Ответ за свои слова. Держите ли вы слово. Перед Зверями. Перед обычными людьми.
Перед всеми одинаково. Если потенциальная польза от выполненного обещания выше суммы потенциальных расходов и возможных негативных последствий, а так же при наличии необходимых средств, то оно должно быть выполнено.

Комары. Кусают или нет?
Эти твари всех кусают независимо от вида "доноров". Брезговать могут только отдельными индивидуумами. :)

Как относятся к вам животные?
Зависит от поведения, необходимого человеку от животного. Обычно это является подчинением, для достижения которого ласка может быть более действенным средством, чем кнут и пряник.

Религия
Инструмент для управления массами. Средство, а не цель, как считают многие.

 KapxapoT@rambler.ru  | 

 
 

  Предыдущий лист 30 Май 03 - 30 Июн 03 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]