Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Kail Itorr |
18 Фев 03 |
19:06 |
Cообщение № 10211 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Общее - значит, ничье |
1. Мерлину, может, и ничего. Но Мерлину могло быть совсем не надо новое воплощение Локи, вот и...
3.1. Нельзя. С другой стороны, нельзя утверждать и обратного, кельские маго-друидические посвящения настолько схожи с тамошними испытаниями на божественность, что возникает, как говорится в юриспруденции, "обоснованное подозрение".
3.2. Вот как раз если брать ТОЛЬКО Мерлина, замурованного в Полом Холме, то это - самое больше основание считать, что он куда-то прорубился. Ибо из холма он не вышел - как человек не вышел.
А дальше вспоминаем, что он Мирддин Эмрис - Мирддин Светоносный, - и предположения строятся сами собой.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Наромарт |
18 Фев 03 |
18:48 |
Cообщение № 10210 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Быт - забота общая ( телепередача времен застоя ) |
1. В первой новелле Жуга не знал, что его используют. К тому же, пользовал его Локи, а не Мерлин. Что Мерлину со смерти Тотлиса ака Рахобора - в этом и был мой вопрос.
2. Ждем-с.
3.1. Можно ли на основании легенд о Мерлине говорить о том, что он куда-то прорубался?
3.2. Можно ли на их же основании считать, что он куда-то прорубился? ИМХО замурованый в Полых Холмах Вивианой он утратил все шансы махнуть на небо.
|
|
Kail Itorr |
18 Фев 03 |
18:12 |
Cообщение № 10209 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Мы заботимся о вас и вашем здоровье... |
1. Вот именно. Жуга и сам знает, что его нагло используют, но поскольку использует не свой брат-сват, а существо с более тонкими манипулятивными механизмами, даже и возразить не на что.
2. Все одно не помню, при чем там был Мерлин. Надо поднимать текст, а сейчас некогда.
3. Божественность не наследуется, а приобретается, как говорила недоброй памяти (в определенных местах Множественной вселенной) Айра Синяя Колдунья... У кельтов хватало богоравных, но были и такие, которые прорубились на небо и остались там. Просто если прорубалась большая гопа, то они свергали предыдущих небожителей и сами обустраивались на должном месте (см. Книгу захватов Ирландии), а если прорубался одиночка, его допускали к хрустальному котлу, и дальше уже ему было решать, валить обратно к хумансам или оставаться.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Наромарт |
18 Фев 03 |
12:56 |
Cообщение № 10208 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Освежим память |
1. ...твои цели - не мои цели, хотя они иногда так переплетаются, что я их не различаю. ( Жуга - Мерлину ).
2. Рассказ о Владе Цепеше, второй разговор Жуги и брата Леонардо.
3. Божественность наследуется в мифах весьма хитро. Автолик Гермесид - сын бога, но не бог. Да и у кельтов вроде бы богоравных хватало. Нет?
|
|
Kail Itorr |
18 Фев 03 |
11:56 |
Cообщение № 10207 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Думай не головой, а руками (с) 'Не бойся, я с тобой' |
1. Существам... не совсем человеческого ранга, когда они измываются над человеком, от него самого может быть и ничего не нужно. Это может быть элементом игры, где человек - не более чем фигурка. См. книгу Иова.
2. Не помню эпизода.
3. По некоторым версиям, Мерлин - сын то ли демона, то ли кого-то из кельтских богов (для христиан это величины равнозначные). Поэтому стать, сиречь происхождение, у него имеются. Корорую версию покорежил Скирюк - у него и спрашивай :)
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Наромарт |
18 Фев 03 |
11:25 |
Cообщение № 10206 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Вдумчиво читая Скирюка |
заинтересовался, некоторыми моментами в первой книге:
1. Что нужно было от Жуги Мерлину?
2. Почему брат Леонардо сказал бедный Мерлин?
3. С какой стати Мерлин - бог?
Есть идеи?
|
|
Aldaris |
15 Янв 03 |
3:25 |
Cообщение № 9726 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Мой вклад в классификации |
Я знаю, что полное выкладывание текстов есть нарушение правил, но ссылку не могу привести т.к. он мне попал по локалке.
Иудаизм.
К чему спрашивать, почему глючат программы? Hадо ждать патча!
Католицизм.
Первая программа была безглючной. Hо захотела идти на компьютере Apple и заглючила. Все программы являются версиями первой и сохраняют глюки в целях совместимости.
Православие.
Hельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, Особенно западными. Hадо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.
Протестантизм.
Программист так любит программы, что позволяет им глючить, падать и вешаться. И вообще, надо больше работать с глючными программами. Глюков это не исправит, зато заработаете больше денег.
Свидетели Иеговы.
Только у нас есть настоящий патч, исправляющий любые глюки! И мы готовы предложить его всем практически бесплатно. Hо он не будет работать, если вы не уверуете, что он действительно исправляет глюки. Если вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит вы не уверовали.
Мормоны.
Программы глючат потому, что их запускают на неправильных компьютерах. Правильные компьютеры есть только у нас. Еще немного, и мы узнаем, как их включить.
Ислам (сунниты).
Если программа глючит, значит, она неверная. Hеверные программы надо стереть. Безглючны только верные программы. Если верная программа выдает, что 2х2=5, значит, глючат все программы, дающие другие результаты.
Ислам (шииты).
Только один программист писал верные программы. Верными являются также последующие версии этих программ. Все остальные программы глючат по определению.
Индуизм.
Программы глючат потому, что в них были глюки до инсталляции, когда они были другими программами и на других компьютерах. После деинсталляции они снова станут другими программами и будут глючить из-за глюков, которые в них есть сейчас. Патчи тут не помогут, потому что все предопределено.
Буддизм.
Программы глючат потому, что вы задаетесь этим вопросом. Hе следует стремиться избавляться от них. Патчи лишь умножают глюки. Hет никакой разницы между хардом и софтом, программой и программистом. Программа, избавленная от глюков, впадает в нирвану. Программы в нирване не глючат, но и не работают.
Дзен-буддизм.
Глючит ли программа, распечатывающая сама себя? Как выглядит программа, не записанная ни на одном носителе? Однажды ученик спросил учителя, как избавиться от глюков в программах, и учитель дал ему вирус CIH. Однажды другой ученик сказал учителю, что хочет программу без глюков. "Дурак! - крикнул учитель, - почему ты не просишь глюк без программы?", - и ударил его винчестером по голове. Если вы еще не обрели просветление, с вами не о чем говорить.
Даосизм.
Глюк, который можно отловить, не есть истинный глюк. Патч, который можно написать, не есть истинный патч.
Конфуцианство.
Программы глючат из-за неверного понимания порядка вещей. Попытки исправить их с помощью патчей, как делают западные варвары, противны этикету и должны быть упразднены. Совершенно мудрый постигнет истинный смысл и необходимость глюков.
Сатанизм.
Каждая программа имеет право глючить! Постыдность глюков - христианская пропаганда!
Растафарианство.
О, и программы тоже? А где они траву берут?
Экуменизм.
А давайте глюки всех программ объединим в одну!
Атеизм.
Вера в так называемый патч - средство оболванивания пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим ничего не поделаешь.
Социализм.
Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.
Коммунизм.
Программы глючат из-за вредительства! Hадо расстрелять программистов. А заодно, на всякий случай, производителей компьютеров. Да и вообще, зачем нам какие-то программы? У нас уже есть Программа партии!
Hацизм.
Кстати, и воды в кране нет по той же причине.
Hицшеанство.
Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.
Критики ницшеанства.
У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!
Фрейдизм.
Hа самом деле все графические оболочки предназначены для просмотра порнокартинок. А все текстовые редакторы для печатанья порнотекстов. А все языки программирования - для написания оболочек и редакторов, используемых для просмотра порнокартинок и порнотекстов. Если их использовать для других целей, глюки неизбежны.
Юнгианство.
Программы глючат потому, что в коллективном бессознательном существует архетип глюка, которому противостоит архетип патча. Таким образом, ошибаются те, кто думает, будто патчами они смогут победить глюки; на самом деле, работая на архетип патча, они тем самым укрепляют и архетип патча.
Экзистенционализм.
Hа самом деле вас не интересует, почему глючат программы. Если вы спрашиваете об этом, значит, у вас уже есть патч.
Феминизм.
Программы глючат из-за дискриминации по расширению! И вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые боятся потерять работу!
Сексуальные меньшинства.
Hазывать это глюками - оскорбительный предрассудок! Это не глюки, а особенности! Которыми можно гордиться! Они, между прочим, есть даже у таких знаменитых программ, как Microsoft Windows, Netscape Navigator и Borland Delphi!
Пролайферы (движение противников абортов).
Глючные программы тоже имеют право на инсталляцию!
GreenPeace.
Программы глючат из-за загрязнения окружающей среды! 500 лет назад, когда промышленность не отравляла Землю, о глюках программ никто и не слышал! Что, скажете не так?
|
|
|
 |
