Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
 Перейти к сообщ. №...
 Поиск:
Подробный  Справка
Только на "Арене"

  Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?

  Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация

  Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия

  Дракончик:



Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил )
 
  Предыдущий лист 25 Дек 02 - 26 Дек 02 Следующий лист  


Отклик на Гм, религия должна умереть....
 Наромарт  26 Дек 02  12:46   Cообщение № 9353   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Нет предела...
Да сколько в мире всего нелогичного. И сколько используется куда более ( подставить нужное ) методов.

А самое главное - религия: это вовсе не отношение к Потному Гарри. :)
   | 

 
 
Отклик на Весело...
 Алексей Илюшин  26 Дек 02  12:43   Cообщение № 9352   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Эх. эмоционали...
Драко, иск этот - абсолютно бессмысленный и будет отклонен. Более того, иск эот ИМХО большая глупость, дискредитирующая Православия и раздувающая пустую славу творчества Раулинг. Поэтому, радоваться уничтожению книги Раулинг ты начинаешь зря.

ЗЫ. Кстати, если твоя бредовая идея с иском против РПЦ начнет воплощаться в жизнь, то радоваться я не буду, но вот от смеха не удержусь: нечасто в наше время человек добровольно расписывается в собственном дремучем идиотизме ( Сорри за сильные слова, но я думаю, что ты всё же шутишь и иска не будет. Ну неверю я. что ты не понимаешь его абсурдности ). А тут вроде собирается это сделать целая группа товарищей.
   | 

 
 
Отклик на Ты что, белены объелся? Какая еще политкорректность???
 Алексей Илюшин  26 Дек 02  12:28   Cообщение № 9350   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Как насчет извиниться и скорректировать личный выпад?
А после этого объяснить, что, если не политкорректность, двигало тобою при написании исходного постинга.
   | 
 Отклики: [9356] Личный выпад в постинге скорректирвал. Приношу свои извинения!;

 
 
Отклик на Весело...
 Призрак  26 Дек 02  11:27   Cообщение № 9348   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Дракону
(НЕНАВИЖУ Роулинг и ее мерзкую книжонку!!!),

А что, там тоже дракона убили? :-) Я вот, считай, не читал Роулинг. Не могу, скучно. :-)
Оффтопик: ты мое письмо получил?
   | 
 Отклики: [9359] Военная преступница Дж.Роулинг разыскивается Верховным Судом Дракии...;

 
 
Отклик на Давно я цитированием не развлекался...
 Призрак  26 Дек 02  11:10   Cообщение № 9347   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Трехмерной славе :-)
Glory3d, привет!

Со времен Декарта - и именно больше в пику ему, нежели основываясь на его примере, - все философы покушаются на старое понятие «душа», под видом критики понятий «субъект» и «предикат», - это значит: покушаются на основную предпосылку христианского учения. Новейшая философия, как теоретико-познавательный скепсис, скрытно или явно, антихристианская, хотя, говоря для более тонкого слуха, она отнюдь не антирелигиозна. (с)

Если уж покушаться на понятие "душа", то тогда возникнут проблемы с любой известной мне религией. Кто-нибудь знает религию без учения о душе или я один такой темный? :-)
Да, а кого ты цитировал, кстати?
   | 
 Отклики: [9354] Я не специалист, но; [9386] Призраку...;

 
 
Отклик на Весело...
 Glory3d  26 Дек 02  4:24   Cообщение № 9345   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Давно я цитированием не развлекался...
А тут как нельзя кстати и по теме постинг пришелся.
Причем ведь не тема меня возмутила. Честно говоря, совершенно пофиг все эти конкретные телодвижения религиозных деятелей. Слишком уж близко к политике и далеко от религии.
Но вот регулярное сваливание в одну кучу всех религий и верований начало надоедать. Превращение своих личных антипатий к одной конкретной конфессии в мировую проблему взаимоотношений религии и науки вообще тоже не приветствуется. Эмоциональность Дракоши объясняет вышеперечисленные недостатки, но не извиняет откровенного наезда, выразившегося в приравнивании всех "неатеистов" к ненормальным. И уж тем более не извиняет его единомышленников, позволяющих себе и совсем уж некорректные высказывания. Да и горячность, с которой произносятся некоторые лозунги, наводят на мысль, что произносят их вовсе не атеисты, но всего лишь ВРАГИ ЦЕРКВИ...
Знатоки внимательно слушали? Внимание, вопрос:)
Что вы скажите о такой фразе:
Со времен Декарта - и именно больше в пику ему, нежели основываясь на его примере, - все философы покушаются на старое понятие «душа», под видом критики понятий «субъект» и «предикат», - это значит: покушаются на основную предпосылку христианского учения. Новейшая философия, как теоретико-познавательный скепсис, скрытно или явно, антихристианская, хотя, говоря для более тонкого слуха, она отнюдь не антирелигиозна. (с) Человек, которого трудно обвинить в идиотизме, хотя в целом его философия меня не устраивает.

Так что рекомендую настоятельно всем считающим себя разумными разработать и придерживаться более тонкой политики взаимоотношений с подавляющим большинством более или менее верующего человечества вас окружающего...
А спор не поддержу. Хотя бы потому, что хоть и придерживаюсь скорее идеалистических взглядов, но настолько вольных, что ни одна из существующих конфессий меня бы за них по головке не погладила:)
 glory4d@neti.ee  | 
 Отклики: [9347] Трехмерной славе :-);

 
 
Отклик на Весело...
 Одинокий Волк  25 Дек 02  23:39   Cообщение № 9344   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Суд над РПЦ
А что не плохая идея подать в суд на РПЦ. Начиная от обвинения в сатанизме всех кто не согласен с христианцами и заканчивая сжиганием книг в наше время. Так что поддержу насчет суда - подписи и тп У Варракса на сайте есть много материала.
 rvrus@stavropol.net  | 

 
 

  Предыдущий лист 25 Дек 02 - 26 Дек 02 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]