Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Драконология как ее нет...
( Драконы )
|
Raider |
11 Июл 01 |
10:56 |
Cообщение № 781 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
|
Нельзя ли несколько прояснить ситуацию с антигравами у драконов. Их принцып это антигравитация или нейтрализация гравитации? Размеры и размещение антигравов в теле дракона? Насколько дракон ими управляет? Каков примерно КПД антигравов?
|
|
Naromarth Halfdragon |
29 Июн 01 |
19:23 |
Cообщение № 763 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Происхождение драконов |
|
покрыто не менее густым мраком, чем происхождение человека.
|
|
Daim |
29 Июн 01 |
18:56 |
Cообщение № 762 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Я так понимаю... |
... что все наши разногласия в том, что мы не договорились о каких собственно драконах идет речь. Если речь о потомках динозавров - это одно, а если о чем то более продвинутом в плане воздействия на окружающую среду - то дело совсем другое.
С Уважением
Дима.
|
|
Kail Itorr |
26 Июн 01 |
12:53 |
Cообщение № 759 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Хычники, да уж... |
> а почему вы не допускаете, что процессе эволюции и приобретения разума, драконы не могли перейти от чистых хищников к смешанному виду, одинако успешно потребляющему и добычу живого происхождения и растения...
Теоретически такое, конечно, возможно, но на практике не случилось. Доказательство - зубы драконов: они все конические (Драко подтвердил), т.е. предназначены "рвать и разгрызать", но не "пережевываать". Зубы хищников, в общем, и для поедания растительной/плодовой пищи не приспособлены. Таким образом, прадраконы так и не перешли на поедание плодов. И значит, в процессе складывания пищевых цепочек драконьего организма плодовые и прочие растения не могли быть учтены.
> Тем более что одной из составляющих "становления разумности" расы есть ни что иное, как осознаный путь регенерации пищи (выращивание, злаков, мясного скота)
Вопрос спорный, т.к. нам известна одна раса, наша. Является ли эта составляющая ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ - сказать пока нельзя.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Fler |
25 Июн 01 |
21:52 |
Cообщение № 757 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
А что люди не хищники?) |
Уважаемый Кайл Иторр,
а почему вы не допускаете, что процессе эволюции и приобретения разума, драконы не могли перейти от чистых хищников к смешанному виду, одинако успешно потребляющему и добычу живого происхождения и растения... Тем более что одной из составляющих "становления разумности" расы есть ни что иное, как осознаный путь регенерации пищи (выращивание, злаков, мясного скота)
Человек, каким мы его видим сейчас отнюдь не ограничивает свой рацион продуктами растительного происхождения... (кроме жестких вегетарианцев), так почему же вы отказываетте разумной расе драконов, в обретении умения употребления в пищу растительных плодов на первом этапе эволюции?
Да, безусловно, это гораздо позже, чем в случае развития человека (согласно теории Дарвинистов), но ведь колличество времени прошедшего с момента когда первый дракон съел подпорченный фрукт из своего первобытного сада, никто сосчитать не в силах :)
|
|
elfwarrior |
25 Июн 01 |
18:54 |
Cообщение № 755 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Банкир на банкете: 'Еще немного инвестиций, и я недвижимость!' |
Да, маг, эти чешуйчатые никогда пить не умели. Даже анекдот есть: сидит в пещере трехголовый дракон. Одна голова валяется на земле в полном отрубе, две другие, имеющие несчестный, нездоровый вид с возмущением смотрят на нее. Одна из бодрствующих голов:
-Вы посмотрите на эту подлянку, как напиваться, так она, а как блевать, так все!!
|
|
Kail Itorr |
25 Июн 01 |
13:29 |
Cообщение № 754 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Об аксептах драконьей физиологии |
(Дисклеймер: при написании этой статьи ни одного дракона, курицы, кошки и собаки не пострадало :) ).
Во многих фэнтезиях изображен с первого взгляда понятный кадр: дракон, лакающий вино бочками. Дело кажется очевидным: ну что такое для двухтонной туши 50 л вина? То же примерно, что для человека - два литра, не более 160 г спирт-эквивалента (напомню, все античное и средневековое вино и прочие настойки, до начала массового применения перегонного куба, не крепче 8 градусов - сахара еще не было). Тем более, что в народных сказках всякий глубоко положительный герой умел выпить бочку и не захмелеть, и значит, чем выше устойчивость к выпивке, тем персонаж круче :) Таким образом, способность дракона поглощать вино бочками характеризует его крутость. Для не умеющих считать, разумеется, крутость выглядела выше, но даже владеющих сложным искусством арифметики впечатляло умение дракона выдуть две бочки лучшего наличествующего вина и спокойно летать, поплевывая огнем на всякие там алкогольные тесты :))
Но, как говорится, фэнтези фэнтезями, а попробуем-ка разобрать, что такое вообще устойчивость к выпивке. Что дает человеку способность потреблять определенную порцию спирта без вреда для организма ("алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве" (с) Жванецкий - и это правда, доказательства ниже).
Как всякое вещество, попадающее в организм, спирт попадает на переработку. Вещество, переработку проходящее, организмом признается "съедобным". В случае спирта переработка сводится к расщеплению на воду с глюкозой (аналогия очень грубая и не совсем точная, но наглядная) с помощью какого-то там фермента (название не помню, да и не так это важно). В крови человека постоянно содержится небольшой процент спирта, участвующего в обмене веществ, и при превышении этого процента выше порога ("опьянение") включается выработка расщепляющего фермента. Включаться-то она включается, но, как всякая биологическая система, имеет маятниковую механику. Т.е. фермента вырабатывается с избытком, и чем выше в крови спирта, тем больше ПОТОМ в крови фермента. Соответственно, избыток "кровяного спирта" в момент опьянения компенсируется его недостатком в момент, наступающий на следующее утро. В легкой форме - похмелье, в тяжелой - злой китайский дух Бо-Дун... потому в принципе при похмелье рекомендовано принять небольшую дозу выпивки, чтобы нейтрализовать избыток фермента и восстановить баланс, но тут очень важно не переборщить. А эффект алкогольной зависимости обуславливается нарушенной цепью выработки необходимого организму спирта, и человек вынужден добавлять его искусственно.
К чему сия преамбула? Да вот к чему.
Существа, у которых выработки спирторасщепляющего фермента не происходит, устойчивость к выпивке имеют очень и очень слабую. Желающим провести натурный эксперимент - добавьте в корм для курицы, кошки или собаки мизерную для их веса долю спирта (кошке, насколько я помню, для опьянения хватало двух-трех граммов водки). А эту самую выработку организму человека обеспечило его происхождение от бибизян, способных есть подгнившие плоды. Т.е. продукт, содержащий некоторый процент спирта. Спирт сам по себе достаточно энергоемкий, и бибизяны, хоть и не были разумными, организовали цепочку для переработки полезного вещества. С определенными ограничениями, понятное дело.
Теперь вернемся к нашим баранам, т.е. к драконам. Я не случайно весь этот разговор затеял. Драконы - хищники и потомки хищников, а из мясопродуктов любой степени свежести спирт, хоть ты тресни, природным путем не получится. Таким образом, у драконов НЕТ гастрономического обоснования потреблять спирт, он в их рацион сроду не входил. И, подводя черту под светлым образом фэнтезевого дракона с бочкой коньяка в клюве: устойчивость драконов к выпивке значительно ниже человеческой, по приблизительной прикидке, упомянутому в начале статьи двухтонному дракону для среднего опьянения с головой хватит одной поллитры.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
|
 |
