_
Лист Темы
| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
|
| _ |
| ||||
|
не названо Азият 22 Июн 01
|
|
|
| Отклик на Пародия, пародия... |
| Полуянов Юрий | | 15:59 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Уговорили. | |||
|
Уговорили, обязательно пересмотрю. Но если у режиссЈра была цель сделать злую пародию, то справился он с задачей не до конца, раз юмор этот настолько глубок, что его с первого раза не увидишь. Я не увидел, а ведь вроде не настолько глуп. А что говорить о других, которые воспринимают этот фильм всерьЈз... > Впрочем, конечно, очевидность пародии меньше, чем в "Последнем герое боевика". Но ведь и фильмы со Шварценеггером рассчитаны, мягко говоря, на несколько иную аудиторию... Да. "Джуниор", например, очень нравится домохозяйкам. :-) А его боевики смотрят дети малые, не смыслящие в высоких материях. :-) Может не будем клеить актЈру ярлык "тупых" суперменов, которых он играет. С уважением Полуянов Юрий. |
| ypol@zsgp.gascom.ru | | |||||
| Отклик на Пародия ли? |
| Драгомиров | | 15:36 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Пародия, пародия... | |||
|
Юрию Очень уж всерьЈз Верховен воспринимает своЈ творение. Это он вам сам сказал? Если да - преклоняюсь перед вашей осведомленностью. А если нет - то с чего вы взяли? Потому что если это пародия в ней не хватает хотя бы капли юмора. Не было там стЈба над всеми этими клеше. Да есть там юмор... уверяю вас... опять же советую пересмотреть, а то у нас получается объяснение анекдота человеку, до которого не дошло... не в обиду вам будет сказано. Я и сам после первого просмотра не понял! Потом рассказывал друзьям, что фильм - тупое дерьмо, но что иногда мне чудился какой-то стеб. Самый явный - это, конечно, "пропагандистские ролики", где там солдаты дают детишкам поиграть настоящие пушки, или алиенов пытают под видом исследований. Ну и, конечно, все эти прозрачные намеки на Гестапо - есть там такой персонаж, разведчик, который разрабатывает способы психоконтроля и ходит в практически в эсэсовской форме. И я настаиваю, что все ранее указанные мною клише там обыгрываются с изрядной издевкой. Впрочем, конечно, очевидность пародии меньше, чем в "Последнем герое боевика". Но ведь и фильмы со Шварценеггером рассчитаны, мягко говоря, на несколько иную аудиторию... |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[4935] Уговорили.;
| |||||
| Отклик на Об американской кинофантастике |
| Азият | | 9:12 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | ||||
|
Я долго не мог понять о каком фильме речь. Похоже это Starship Troopers. Фильм почему то считается пародией на фашизм, хотя фашизма я там не увидел. Милитаризм - другое дело. Фашизм - тоже милитаризм но не только. А так - солдафоны. На западе и востоке фильм был воспринят вяло. Но говорить о том, что в американской кинофантастике одна пальба тоже преувеличение. Зведные войны, конечно, возглавляют разнообразные списки популярности, но я тоже люблю эту сказку. Alien и Terminator - не просто боевики, а очень хорошие боевики. Но люди говорят больше все таки о Blade Runner, который далеко не боевик, о Dark City, о La Cite des Enfants Perdues (впочем это уже французы), ну и конечно об Одиссее 2001 года (впрочем это Англия). Если составлять список лучших фантастических фильмов, то он получится приблизительно таким 1. Odissey 2001 2. Star Wars (Empire Strikes Back, New Hope, Jedy Returns - именно в таком порядке, серия пятая, пожалуй, лучший фильм в саге) 3. Blade Runner 4. Alien/Aliens 5. Dark City 6. Terminator II, Terminator I. Есть конечно также сериалы. Star Track имеет громадную армию почитателей, Babilon 5 - тоже, Farscape из новых совсем неплох. Фильмы типа Face Off, Starship Troopers, Mummy и тому подобные считаются в лучшем случае летним развлечением - так посмотреть на курорте во время отпуска. Ну а о Солярисе - как его экранизировать. При всем моем уважении к Тарковскому, у того не получилось. Вернее, что-то получилось, но весьма далекое от Лемовского Соляриса. Ну, не впихивается в фильм трактат об истории исследования Соляриса, а без этого смысл теряется, Лем не даром написал его. Кстати у американцев был фильм Сфера, который не получился, несмотря на великолепный подбор популярных актеров, на тему очень близкую к Солярису. |
| | | |||||
| Отклик на По поводу... |
| Полуянов Юрий | | 8:19 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Недальновидные американцы | |||
|
> По идеологии ТТБ американцам вполне подходит, но американцы читают американские книжки и смотрят американское кино. Эачем они станут популяризировать каких-то русских? Эачем им это надо? Такие вот они закостенелые и недальновидные. :-) Какого же чЈрта тогда они передирают французские комедии? Я видел по крайней мере четыре ремейка на фильмы с Пьером Пишаром. Сколько я могу судить, больше всего в кино американцы любят зрелищность. Разве этой зрелещности нельзя достичь в ТББ? Мне вообще странно, что до сих пор в Голливуде никто ещЈ не экранизировал "ДалЈкую Радугу". И это при их любви к фильмам-катастрофам. РежиссЈр "Титаник" бы за пояс заткнул. > Добавлю лишь, что Верхувен - европееец в Голливуде (в отличие от Ридли Скотта и Рональда Эммериха), и это "наш" человек. Наш то он наш, да только снимает он абсолютно американское кино. Кто отнесЈт ЗД к европейскому кино, только потому, что снял его выходец из Европы? А сколько ещЈ русских в Голливуде. но никому из них не придЈт на ум снять нечто наподобие "Сталкера". С уважением Полуянов Юрий. |
| ypol@zsgp.gascom.ru | | |||||
| Отклик на 'Звездный Десант' - не хватает интеллекта? |
| Полуянов Юрий | | 7:56 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Пародия ли? | |||
|
Добрый день, господин Драгомиров! Кажется разгорается новый спор насчЈт ЗД. Только вот пародией мне этот фильм не кажется. Очень уж всерьЈз Верховен воспринимает своЈ творение. Потому что если это пародия в ней не хватает хотя бы капли юмора. Не было там стЈба над всеми этими клеше. А если вспомнить, что самого Хайнлайна обвиняя его в пропаганде фашизма в этом романе, то это значит, что если он и хотел написать пародию, то это у него не получилось. Хорошая пародия на боевик - это "Последний герой боевика". Вот уж где режиссЈр откровенно прикалывается на всеми штампами. А в ЗД всЈ показано так как будто так оно быть и должно. Так и сквозит мысль "Вот мы какие крутые! Всех замочим.". Якобы только войной и можно освоить космос. С уважением Полуянов Юрий. |
| ypol@zsgp.gascom.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[4934] Пародия, пародия...;
| |||||
| Отклик на Об американской кинофантастике |
| Александр П. | | 0:35 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | ||||
| Да, и "культовый фильм" не значит "популярный". Разница очень велика. |
| | | |||||
| Отклик на Об американской кинофантастике |
| Александр П. | | 0:34 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | По поводу... | |||
|
Вы не точно представляете себе механизм Голливуда. Производство фантастического фильма стоит очень дорого, почти столько же, сколько стоит чечено-русская война, поэтому продюссеры не желают рисковать, предпочитая накатанные дорожки 70-х годов ("ЗвЈздные войны" и "Конана-Варвар") "Терминатор" смог появиться только потому что это римейк телесерии 70-х же годов. Никаких новаций нет и не будет. Кубрик пятнадцать лет искал деньги на фильм по сценарию Брайана Олдисса (по мотивам Ф.К.Дика), но умер, не сделав фильма. Сейчас этим занимается сволочь Спилберг, экранизирует сценарий и режиссЈрские заметки Кубрика и Олдисса. Интеллектуальное кино не приносит денег в Америке. Только "Американский пирог", мой милый, только американский пирог... По идеологии ТТБ американцам вполне подходит, но американцы читают американские книжки и смотрят американское кино. Эачем они станыт популяризировать каких-то русских? Эачем им это надо? если же Вы восприняли "ЗД" как заурядный беги-стреляй, то... впрочем, уважаемый господин Драгомиров уже Вам ответил. Добавлю лишь, что Верхувен - европееец в Голливуде (в отличие от Ридли Скотта и Рональда Эммериха), и это "наш" человек. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[4928] Недальновидные американцы;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |