( Паруса нашего детства )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Только Дж. Даррелл! :) Анна 2 Окт 03
не названо Евгений 2 Окт 03
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Только Дж. Даррелл! :) Анна 2 Окт 03
не названо Евгений 2 Окт 03
|
| Отклик на 'Королева в восхищении!' ((С) Бегемот) |
| Александр Оливер Эксвемелин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | Хочешь быть передовым -- сей квадратно-гнездовым!.. (с) | ||||
|
Ну да, ну да, разумеется, "шестидесятники" -- это не просто те поэты и писатели, которые начали писать в 60-х гг прошлого века. Более-менее точно их характеризует то, что они начинают свою творческую деятельность практически после приснопамятного выступления Никиты Хрущова на XX съезде КПСС -- и, как бы в ответ на него; их идеалом являлся "социализм с человеческим лицом; можно выделить и определенные чисто стилевые моменты в имх творчестве... Итак, хотя время появления первых и основных произведений и не позволяет однозначно зачислить писателя или поэта в "шестидесятники" (в то же время, например, в Союзе появляется целый ряд писателей-"деревенщиков", которых в "шестидесятники" можно записать только с ну очень пьяных глаз) -- но то же время позволяет отсечь тех, кто "шестидесятниками" не является чисто хронологически. "Шестидесятники" -- это те, кого отогрела "оттепель", и это накладывает отпечаток на все их творчество. Я, признаться, не очень-то люблю "шестидесятников"... Я вообще не люблю строить писателей побатальонно... | |||||
| exquemelin@bk.ru | | |||||
|
Отклики:
[396] Борису Механцеву;
[364] ;
|
| Отклик на Фундаментальный радикализм |
| Александр Оливер Эксвемелин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | Решительно не соглашусь! | ||||
|
Потому что, ИМХО, нельзя делать целью написания литературного произведения явления, которые априри не могут быть подвержены эстетизации. Искусство - это воздействие на эмоции человека, передача через эти эмоции прекрасного, гармоничного, чистого. А когда вместо этого через те же чувства подсовывают муки, кровь, гной и пот... Это уже не искусство. Такой натурализм ничего общего с реализмом не имеет. Сие рассужденьице напоминает мне приснопамятное "рачком-с на колоколенке-с" порутчика Ржевского. Оно совершенно игнорирует то, что "прекрасное, гармоничное, чистое" может находиться и в личности героя, в том, как он противостоит окружающим его "мукам, крови, гною и поту". На мой непросвещенный взгляд отказ от честного отображения реальности погружает литературное произведение в клокочущую пустоту соцреализма и прочих кубанских казаков... Да и может ли личность проявиться в джунглях розовых соплей? Но кроме личности героя в произведении во время его прочтения присутствует и еще одна личность, даже более, пожалуй, важная -- личность читателя. Читателя, примеряющего на себя все "муки, кровь, гной и пот" описываемой автором реальности. И именно это сопререживание, а не выхолощенная "эстетизация" является, на мой взгляд, целью литературы... | |||||
| exquemelin@bk.ru | |
| Отклик на 'По мнению гроссмейстера Гуфельда |
| Александр Оливер Эксвемелин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | Вообще говоря, 'на мой взгляд' -- это один из немногих параметров... | ||||
|
... по которым еще хоть как-то допустимо говорить про литературные произведения "лучше" или "хуже". Уберите этот параметр -- и останутся только чисто литературоведческие критерии: язык, стиль, композиция... И все эти критерии, заметим, будут носить крайне консервативный характер, отрицательно воспринимая любые литературные эксперименты и даже все оригинальное... Впрочем, если есть еще какие-то критерии "хорошести" литературных произведений, будет очень интересно про них услышать... ;) | |||||
| exquemelin@bk.ru | | |||||
|
Отклики:
[381] Поговорим...:) ;
|
| Отклик на Спасибо, но это было напрасно |
| Александр Оливер Эксвемелин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | Не может быть так, что все идут не в ногу, и только ты -- в ногу... | ||||
| Русский язык у нас у всех один -- а значит и смысл слов этого языка для всех нас одинаков. Зачем же все эти увертки? | |||||
| exquemelin@bk.ru | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |